680 illSTOiUE NATL'RELI.E 
surtout de celle du jonc commun. 11 est moins défiant, moins prêt ;i par- 
tir que le canard sauvage; on peut l’approcher à la portée du fusil sur 
les étangs, ou mieux encore sur les rivieros quand il gèle; et lorsqu’il a 
pris son essor, il ne lait pas de longues traversées. 
M. Bâillon nous a communiqué scs observations sur cette espèce en 
domesticité. 
a La couleur du morillon, dit-il, sa manière de se balancer en marchant et en le- 
naiit le corps jiresque droit, lui donnent un air d’autant plus singulier, que la belle 
couleur bleu c’air de son bec toujours appliqué sur la poitrine, et ses gros yeux bril- 
lants tranchent beaucoup sur le noir de son plumage. 
« Il est assez gai et barbote comme le canard pendant des heures entières. J'en ai 
privé facilement plusieurs dans ma eour; ils sont devenus si familiers en peu de 
temps, qu'ils entraient dans la cuisine et dans les appai lemerits. On les cnlentlail 
avant de les voir, à eausc du bruit qu’ils faisaient a chaque pas, en plaquant leurs 
larges t>icds par terre cl sur les parqucls. On ne les voyait jtimais faire de pas inn- 
liles; ce qui prouve, comme je I ai dit, que I espèce ne marche que par besoin et for- 
cément; et en effet iis s écorchaient les pieds sur le pavé. Néanmoins ils ne maigris- 
saient que fort peu, et ils auraient pu vivre longtemps si les autres oiseaux de la 
basse-cour les avaient moins tounneniés. 
« Je me .suts procuré, ajoute M. Haillon, plus de trente morillons, pour voir si la 
huppe, qui est Irès-apparcnlc à quelq>ies individus, constitue une espèce particu- 
lière; j’ai reconnu qu’elle est uii des orrieinents de tous les mâles. 
« De plus, les jeunes sont dans les premiers temps d’un gris enfumé. Celte livrée 
reste jusqu’après la mue, et ils u'om toute leur belle couleur d’un noir brillant qu’à 
la deuxième aniiee. Ce n ('Sl que lians le meme temps que le bec devient bleu. Les 
femelles sont toujours moins noires et n’ont jamais de huppe. » 
LE PETIT MORILLON. 
Sous-genre millouin. (Ci'vier.) 
Après ce, que nous venons de dire de la diversité que l’on remartpie 
souvent dans le plumage des morillons, nous serions fort tentés de rap- 
porter aux mêmes causes accidentelles la dillércnco de grandeur sur la- 
quelle on s’est fondé pour faire du petit morillon une espèce parliculièie 
et séparée de celle du morillon : cette différence en cJfet est si petitt', 
qti’à la rigueur on pourrait la regai'der comme nulle, ou du moins la 
rapporter a celles que l’âge et les divers temps d’accroissement mettent 
nécessairement entre les individus d’une même espèce. Néanmoins la 
plupart des ornithologistes ont indiqué ce petit morillon comme d’uin; 
espece dificrcnlc de l'autre; et ne pouvant les contredire par des faits 
positifs, nous consignons seulement ici nos doutes que nous ne croyons 
pas mal fondés. Belon meme, que les autres ont suivi, et qui est le pre- 
mier auteur de cette distinction d’espèces, semble nous fournir une 
preuve contre sa propre opinion; car après avoir dit de son petit plon- 
geon, qui est notre petit morillon, que c’est un joli oiseau bien troussé, 
rond et raccourci, avec yeux sijaidnes et heisants rpCüs sont plus clairs 
gu’ airain poli... et qu’avec le {ilumage semblable à celui du morillon, il 
a de même la ligne blanche par le travers de l’aile, il ajoute : 
« Si est-ce qu’il s’en faul beaucoup qu’il soit vrai morillon, car il a la huppe der- 
rière la lèio comme le bièvre cl le pélican, et loulefois le morillon a’eo a iminl^ » 
Or, Belon se trompe ici, et ce caractère de la huppe est une raison de 
plus de rapporter l’oiseau dont il s’agit ici au vrai morillon, qui a en effet 
une huppe. 
