DES Canards. 
n’avons reconnu que ïe tourpan & le canard à longue 
queue de Terre-neuve ; les neuf autres fe nomment, félon lui 
fdojhi ^tchirki,krohalij gogoli , lutki j tàizmm , pidonojî , fuafi & 
canard de montagne. Les quatre premiers, dit-il, pafTent l’hiyer 
dans îes environs des fources , les autres arrivent au printemps c< 
& s en retournent en automme comme îes oies f ej.n On peut 
croire que plufieurs de ces efpèces fe reconnoîtroient dans celles 
que nous avons décrites, fi î’Obfervateur avoit prisToin de nous 
çn dire autre chofe que leurs noms. 
VIL Le petit canard des Philippines, appelé à Luçon faloyaiir; 
qui n’étant pas, fuivant rexpreflion de Cameï, plus gros que 
le poing ('fj^ doit être regardé comme une efpèce de farceîle. 
yiIL Le Woures-feique ou Voifeau - cognée de Madagafcar, 
efpèce de canard, ainfi nommé par ces infuïaires, u dit François 
Cauche, parce qu’il a fur îe front une excroiîTance de chair « 
noire, ronde, & qui va fe recourbant un peu fur îe bec, à îa « 
niamere de leurs cognees. Au refie, ajoute ce Voyageur, cette « 
efpece a la grolTeur de nos oifons , & le plumage de nos « 
canards f g J. 5? Nous ajouterons qu’il fe pourroit que ce n’en 
fût qu’une variété (hj. 
IX. Les deux efpèces de canards & îes deux de farceîles que 
M. de Bougainvilîe a vues aux îles Maîouines ou Faîkîand, & 
dont iî dit que îes premiers ne diffèrent pas beaucoup de ceux 
( O Hiftorre de Kamtfchatka , /oms II j page 59. 
(fj Tracl. de Avis Philipp. a Fr. Cameï ; TranfaB. phîlof. 285 , art. 
Ch) ^ Madagafcar, par François Caiiche ; Paris , 1651 , page 139' 
ver Tm .“"r r'"' 
le bec & te'”;™" :■' * ton en femble «ticlerce „cm-, elle, te .iles; 
ailes rayées de vert &* de' h” ^ a" es pieds roiips ; Aari , a le plumage gris avec te 
FUoun.fee, ,6j ^ ' eftuœ efpece dhalive. mais plus peùte. d. 
Tome X, 
Mm 
