2 r I 
D U D I N D O N, 
temps de I indication , &c. II efl vrai que Scaîiger tout en avouant 
que la méléagride d’ Athénée ou plutôt de Clytus , cité par 
Athénée, étoit un oifeau d’Etolie, aimant les lieux aquatiques, 
peu attaché à fa couvée , & dont la chair fentoit le marécage , 
tous caradéres qui ne conviennent point au dindon , qui ne fe 
trouve point en Etolie, fuit les lieux aquatiques, a le plus grand 
attachement pour Tes petits, & la chair de bon goût, il n’en 
prétend pas moins que la méléagride eft un dindon (fj; mais 
les Anatomiftes de i’Académie des Sciences qui, d’abord étoient 
du même avis lorfqu’ils firent la defcription du coq Indien, ayant 
examiné les chofes de plus prés , ont reconnu & prouvé ailleurs 
que la peintade étoit la vraie méléagride des Anciens; en forte 
qu’il doit demeurer pour confiant, qu’Athénée ou Clytus, Élien , 
Columelle & Ptolomée , n’ont pas plus parlé des dindons , 
qu’Arifiote & Pline, & que ces oifeaux ont été inconnus aux 
Anciens. 
Nous ne voyons pas même qu’il en foit fait mention dans 
aucun Ouvrage moderne, écrit avant la découverte de l’Amé- 
rique: une tradition populaire fixe dans le feizième fiècle, fous 
François I.^*', l’époque de leur première apparition en France; 
car cefi dans ce temps que vivoit l’amiral Chabot; les Auteurs 
de la Zoologie Britannique avancent, comme un fait notoire 
qu’ils ont été apportés en Angleterre fous le règne de Henri VIII, 
contemporain de François I.^*^ (^)> ce qui s’accorde très - bien 
avec notre fentiment; car l’Amerique ayant été découverte par 
Chrifiophe Colomb, fur la fin du quinzième fiècle, & les rois 
(f) Cardamim exeràt, 
(ë) Briüfch Zoohgy , pag. 8 7» 
