DU Tétras. 243 
compter Fanaîogîe qui fe trouve entre le nom athénien ourax & îe 
nom compofé hour-hahn, que les Allemands appliquent au même 
oifeau , analogie qui probablement n efl; qu’un effet du hafard. 
Mais ce qui pourroit jeter quelques doutes fur l’identité du 
teîrix d’Ariftote avec le îetrao de Pline; c’efl; que ce dernier 
parlant de Ton tetrao avec quelque détail, ne cite point ce qu’A- 
ridote avoit dit du tetrix , ce que vraifemblablement il n’eût pas 
manqué de faire félon fa coutume , s’il eût regardé fon tetrao 
comme étant le même oifeau que le tetrix d’Ariffote, à moins 
qu’on ne veuille dire qu’Aridote ayant parlé fort fuperficielle- 
ment du tetrix, Pline n’a pas dû faire grande attention au peu 
qu’il en avoit dit. 
A fégard du grand tetrax dont parle Athénée ( lib. IX )„ 
ce n’ed certainement pas notre tétras, puifqu’il a des efpêces de 
barbillons charnus & femblables à ceux du coq, lefquels prennent 
naiffance auprès des oreilles ôl defcendent au-deffous du bec^ 
caraélère abfolument étranger au tétras, 6c qui défigne bien plutôt 
la méléagride ou poule de Numidie qui ed notre peintade. 
Le petit tetrax, dont parle le même Auteur, n’ed felorr lui 
qii un tres-p^^tit oifeau, Sc par fa petitefîe meme, exclus de toute 
comparaifon avec noue tétras , qui ed un oifeau de la première 
m'andeur. 
A l’égard du tetrax du poète Nemedaniis qui indde fur fa; 
dupidité , Gefner le regarde comme une efpèce d’outarde 
mais je lui trouve encore un trait caraélérife de refîèmblance avec 
la méléagride ; ce font les couleurs de fon plumage , dont le 
fond ed gris-cendré, femé de taches en forme de gouttes (kj- 
(k) Fragmenta lihroriim de Aiicu/io, attribués par quelques-uns au poëte Ncmefianus„ 
qui vivoit tlans ie. troifième fiècie.- 
