Histoire Naturelle 
trait cîe conformité qui rend plus complète la refTemLïance de 
cette efpèce avec celle du coq noir d’Ecoffe, car Gefner piétend 
en effet que ces deux efpèces fe reffemblent dans tout le refte* 
Pour moi, la feule différence que fy trouve, ceft que le 
coq noir d’Écoffe a de petites taches rouges fur la poitrine , 
les ailes <5c les cuiffes; mais nous avons vu dans fhifloire du 
petit tétras à queue fourchue , que dans les fix premiers mois 
les jeunes mâles qui doivent devenir tout noirs dans la fuite , 
ont le plumage de leurs mères , c eft-à-dire , de la femelle ; & il 
pourroit fe faire que les petites taches rouges dont parle Gefner, 
ne fuffent qu’un refte de cette première livrée avant quelle fe 
fût changée entièrement en un noir pur & fans mélange. 
Je ne fais pourquoi M. Briffon confond cette race ou variété , 
comme il l’appelle , avec le tetrao pointillé de blanc de M, 
Linnæus (c), puifquun des caraélères de ce tetrao , nommé en 
Suédois racklehane , eft d’avoir la queue fourchue; que d’ail- 
leurs M. Linnæus ne lui attribue point de barbillons, tandis que 
le tétras dont il s’agit ici a la queue pleine , félon la figure 
donnée par Gefner ; & que félon fa defcription , il a des bar- 
billons rouges à côté du bec. 
Je ne vois pas non plus pourquoi M» Briffon confondant ces 
deux races en une feule , n’en fait qu’une variété du petit tétras 
à queue fourchue, puifqu’indépendamment des deux différences 
que je viens d’indiquer, M. Linnæus dit pofitivement, que fon 
tétras pointillé de Uanc eft plus rare , plus fauvage , & qu’il a 
un cri tout autre, ce qui fuppofe, ce me femble, des différences 
plus caraétérifées , plus profondes que celles qui d’ordinaire 
conftituent une fimpîe variété, 
{cj LiniixuS;, Fauna Suecka, n.° i 
