D U G A N G A, ire, 287 
joignant îes pîumes du front, le devant des pieds couvert de 
plumes jufqua i’origine des doigts, les ailes afTez longues, la 
tige des grandes plumes des ailes noire; les deux pennes du 
milieu de ia queue une fois pîus longues que les autres , & fort 
étroites dans la partie excédante; les pennes latérales vont tou- 
jours en s’accourcilTant de part & d’autre jufqu’à la dernière (l), 
11 eft à remarquer que de tous ces traits qui caraélérifent cette 
prétendue gélinotte des Pyrénées, il n’y en a peut-être pas un 
feuï qui convienne exaélement à la gélinotte proprement dite. 
La femelle eft de la même groffeur que le mâle; mais elle 
en diffère par fon plumage, dont les couleurs font moins telles, 
& par les filets de là queue qui font moins longs : il paroît que 
le mâle a une tache noire fous la gorge, & que la femelle au 
lieu de cette tache, a trois bandes de la même couleur qui lui 
embraffent le cou en forme de collier. 
Je n’entre pas dans le détail des couleurs du plumage, la 
figure enluminée les préfente avec exaditude, elles le rapportent 
allez avec celles de loifeau connu à Montpellier Ions le nom 
àangelj & dont Jean Culmann avoit communiqué la defeription 
à Gefner ( n) ; mais les deux longues plumes de la queue ne 
paroiffent point dans cette defeription, non plus que dans h 
figure que Rondelet avoit envoyée à Gefner, de ce même 
angel de Montpellier, qu’il prenoit pour Yœnas d’Ariftote frj; 
(1) Voyez les defciiptions de M/' Edwards & BrilTon , tant pour ce <jui précède que 
pour ce qui fuit. 
{mj Phmns ex fujeo colore in nigrum vergeutihus ^ & luteîs in riifum, di£ Gefier,. en 
parlant de l’angel ,, page g oy. 
Olivaceo, fiavicante nigro , & nifo varia, dit M. Briffon en parlant de la gelinotte des. 
Pyrénées. 
(il) Voyez Gefner, de Naturâ Avimi , pag. 307, 
