DES Oiseaux étrangees , îfc. 315 
y. CCXLVIII, il paroîtra au premier coup dœil des différences 
très-confidérabîes entre ces deux oifeaux; mais ü l’on fait atten- 
tion aux refîèmblances , & en même temps aux différentes vues 
des Deflinateurs , dont l’un, M. Edwards, a voulu repréfènter 
les plumes au-deffus des ailes & de la tête, relevées, comme 
fi loifeau étoit non-feulement vivant, mais en aélion d’amour; 
Sl dont l’autre, M. Martinet, n’a deffiné cet oifeau que mort 
d fans plumes, érigées ou redreffées; la difconvenance des 
deffins le réduira a peu de chofe, ou plutôt s’évanouira tout- 
à-fait par une préemption bien fondée, c’eft que notre oifeau 
(planche io^)d^ la femelle de celui d’Edwards; d’ailleurs, 
cet habile Naturaliüe dit pofitivement qu’il ne fait que fuppofer 
la huppe à fon oifeau, parce qu’ayant les plumes du fommet 
de la tête plus longues que les autres, il préfume qu’il peut 
les redreffer à fa volonté, comme celles qui font au-deffus de 
fes ailes: & du relie, la grandeur, la figure, les mœurs & le 
climat étant ici les mêmes, je penfe être fondé à préfumer que 
la groffe gélinotte du Canada, la gélinotte huppée de Penlyl- 
vanie de M. Brillon, & le coq de bruyère à fraile de M. 
Edwards, ne font qu’une feule & même elj3êce, à laquelle on 
doit encore rapporter le coq de bois d’Amérique, décrit & 
repréfenté par Catelby (b). 
Elle elt un peu plus groffe que la gélinotte ordinaire, & 
lui reffemble par fes ailes courtes, & en ce que les plumes qui 
couvrent fes .pieds ne defcendent pas jufqu’aux doigts; mais elle 
n’a ni fourcils rougis, ni cercles de cette couleur autour des 
yeux; ce qui la caraétérife, ce font deux touffes de plumes plus 
longues que les autres & recourbées en bas, qu’elle a au haut 
(b J Catefljy, Appendix, fig. i. 
