446 Histoire Naturelle 
que le francoîin de M. de Tournefort qui fe rapproche 
aufTi de celui de Ferrare, en ce qu’il fe plaît fur les côtes de 
la mer & dans les lieux marécageux. 
Enfin le nôtre paroît différer de ces trois derniers, & même 
de celui de M. Briffon (h) , foit par la couleur du plumage 
& même du bec, foit par les dimenfions & lé port de la queue, 
qui eft plus longue dans la figure de M. Briffon, plus épanouie 
dans la nôtre , Sl tombante dans celles de M. Edwards & 
d’Olina; mais malgré cela, je crois que le francoîin d’OIina, celui 
de M. de Tournefort, celui d’Edwards, celui de M. Briffon & 
le mien font tous de la même efpêce, attendu qu’ils ont beau- 
coup de chofes communes, Sc que les petites différences qu’on a 
obfervées entr’eux ne font pas afîez caraélérifées pour conflituer 
des efpèces diverfes, & peuvent d’ailleurs être relatives à l’âge, 
au fexe, au climat, ou à d’autres caufes particulières. 
Il eft certain que le francoîin a beaucoup de rapports avec fa 
perdrix; & c’eft ce qui a porté Olina, Linnæus & Briffon à 
les ranger parmi les perdrix. Pour moi , après avoir examiné de 
près & comparé ces deux fortes d’oifeaux, j’ai cru avoir obfervé 
entr’eux afîèz de différences pour les féparer; en effet, le fran- 
coïin diffère des perdrix, non -feulement par les couleurs du 
plumage, par la forme totale, par le port de la queue & par 
fon cri, mais encore parce qu’il a un éperon à chaque jambe 
tandis que la perdrix mâle n’a qu’un tubercule calleux au lieu 
d’éperon. 
Le francoîin eft auffi beaucoup moins répandu que la perdrix: 
Tournefort, tome I, page ^I2’r & tome 11 , page 1 0 J. ^ 
(h) Brifîbn, Ornithologie , tome I, page 245. 
(i) Celui d’Olina n’en a point ; mais il y a apparence qu’il ^ tJeïïlner la femelle. 
