86 CATA.LOGUE 
1550. HELIX testa umhïlicala subrotunda, 
accuminata pelliwida, labio subtils dilata. 
Habit. ? Point de synonymie. 
1551. HELIX testa umbilicata laevi subpel- 
lucida subrotundaj rima umbilicali, umbi- 
lico patentissimo ; apertura ad apicem us- 
que hiante. 
Habit. ? 
1 553. HELIX G L AUC A, Limt,Syst. nat., 
Xn, n“ 678. II cite pour sa phrase celle de 
Linné même. 
En supposant que l’espèce de Gronovius soit 
bien celle de Linné, on ne seroit pas plus 
avancé. Voyez Linné ci-après. 
i i556. LIELIX testa globosa impejforata lœvi 
diapliana: apertura suhrotundo-lunata-, la- 
hro rejlexo albido, ad columellam latiore. 
Il cite Petiver, Gazoph., t. 52, fig. 1 1. Hélix 
vermiculata. 
Habit. In Americd septentrionali et in Ilaliâ. 
1 569. HELIX testa imperforata turrita ovata; 
fasciis tribus fuscisj rriedia prominula; 
apertura ovata. 
11 cite Lister, Sjnops.j t. II , fig. 6. Un jeune 
de notre Cochlogena Jlammigera, n® 
Habit. In mari Americano. Ou la citation 
ou l’habitation sont faux? 
GUALTIERI , Index Testar. 
Les espèces de cet auteur dont les figures 
suivent, sont, pour nous, méconnoissa- 
bles. Plusieurs représentent, sans doute, 
des espèces nouvelles; mais la plupart, 
selon toutes les apparences, appartiennent 
à des espèces bien connues : c’est aux na- 
turalistes des contrées où Gualtieri a ob- 
servé, qu’il appartient de fixer leur dé- 
termination. 
J. Tab. I , FIG. R. (La planche ne porte pas ce 
n“ qui est oublié , mais il est indiqué par 
le texte. ) 
2. Tab. 2, FIG. G. 
SCHRÔTEB , Einleit.j II , p. 212, hélix, n® 1 26. 
Draparnaud cite cette figure à son hélix Ni- 
lidajHist., pag. 117 {helicella Cellaria, 
nobis, n® 212); mais cette synonymie est 
au moins très douteuse. 
3 . Tab. 2, fig. R. 
SciiRôTER, Einleit.j II, p. 2i3, hélix, n® i 33 . 
Draparnaud cite cette figure comme appar- 
tenant à Yhelix Algira jenne ; mais rien 
n’indique la justesse de cette citation. 
4 . Tab. 3, FIG. H. 
SCHROTER , Einleit., Il, p. 2 1 4 , hélix, n“ 1 38 - 
Cette espèce paroît évidemment distincte. 
5 . Tab. 3 , fig. L. 
ScHRôTER , Einleit.j, II , p. 2 1 5 , hélix , n° 1 39. 
6. Tab. 3 , fig. N. 
ScHBôTER, Einleit., II, p. 259, hélix, n“ 281 - 
7. TaE. 4, FIG. N. 
Scrrôter, Einleit., II, p. 1 14 > turbo, n° i 52 . 
Favanne, ConchjL, tab. 65 , fig. N (évidée). 
Copie de Gualtieri. 
8. Tab. 4 t fig. R. 
Schrôter, Einleit., II, p. 1 1 4 r ttirbo, n® 1 5 o. 
Favanne, Conchyl., tab. 65 , fig. B(évidée) 2. 
Copie de Gualtieri. 
Kæmmerer, Cab. Rudolst., p. 149, n“ i. 
Bruguière cite cette figure pour son Bulimus 
labiosus,ri' 85 . Voyez plus haut l’article 
Bruguière 
% 
9. Tab. 5 , fig. Q. 
Schrôter , Flussconch., tab. i o, min. B, fig. 2. 
Copie de Gualtieri. 
Einleit., II, p. 229, n“ i 53 . 
Hélix tumida, Gmelin , Syst. nat., p. 3668 . 
Cette espèce est donnée pour fluviatile? Se- 
roit-ce alors une paludine ? 
10. Tab. 5 ,fig. s. s. 
Schrôter, -F/HwconcÆ., tab. 10, min. A, fig. 6. 
Einleit. J, II, p. 216, n® i 45 . 
Hélix substriata, Gmelin, Syst. nat., p. 8667. 
Id., Dillwyn, Descripl. Catal., p- gSS. 
Cette figure est citée par Bruguière pour le 
Bulimus radiatus , n". 25 . 
Cette synonymie qui paroît juste a besoin 
' d’être confirmée. 
