«9 
_DES ESPÈCES. 
2. Tab. 2g, FIG. 27. 
Cette espèce nous est inconnue. 
3 . Tab. 33 , fig. 32 . 
ScHBôTER , Einleit. , II , p. 1 82 , no 1 2. 
Habit. ? Est-ce V hélix lucana sinistrorsa ? 
4 - Tab. 39, fig. 87 b. 
ScHBôTER, Einleit., II, p. 182, n° t 5 . 
Flabit. ? Paroît différente du Columna. 
5 . Tab. 44 ; 4 *- 
ScHRôTER , Einleit. , 11 , ip. i 83 ,n° 17. 
Habit. ? L’IIe de France. 
6. Tab. 44 » 42- 
ScHRôTER, Æ’wZeft., II, p. i 83 ,no 17. 
Habit. L’Ile de France. 
7. Tab. 46, FIG. 44 - 
ScHRôTER, Einleit., II, p. i 83 , n° 20. 
Habit. ? 
8. Tab. 5 i, fig. 49 - 
ScHRôTER , Einleit. , II , p. 184,0° 24. , 
Brown , Hist, Jam., p. 400, n° 2. 
Habit. La Jamaïque. 
9. Tab. 60, fig. 67. 
Habit. ? Schrôter rapporte, sans raison, cette 
figure à ïhelix citrina , Einleit. , II, p. 1 46 - 
10. Tab. 65 , fig. 63 . 
Schrôter, Einleit., II, p. 186, n° 32 . 
Habit. La Jamaïque. Peut-être une coquille 
jeune ? 
1 1. Tab. 66, fig. 64. 
Schrôter, Einleit. , II, p. 186 , n° 33 . 
Habit. ? Coquille jeune. 
12. Tab. 72, fig. 70. 
Schrôter, Einleit., II, p. 187, n® 89. 
Habit. Gall. Narbonn. 
1 3 . Tab, 77, fig. 77. 
Schrôter, Einleit., II, p. 189, no 46. 
Klein, tab. i, fig. 17. Copie de Lister. 
i 4 - Tab. 79, FIG. 80 a. 
Habit. ? 80 paroît être Xal^ira ? mais celle- 
ci est une espèce distincte. 
1 5 . Tab. 81, fig. 82. 
Petiver, Qazophyl., tab. to 4 , fig- 2. 
Schrôter, Einleit., II, p. 190, 5 i. 
Habit. La Virginie. Ne seroit-ce pas \helix 
frèrfenta jeune? 
16. Tab. 84, FIG. 84. 
Schrôter, Einleit., II, p. 291, n° 54 - 
Habit. La Jamaïque. 
17. Tab. 87, FIG. 88. 
Schrôter, Einleit., II, p. 192, fig. 67. 
Habit. La Jamaïque. Seroit-ce Yhclix punc- 
tata , nobis , n** 89? 
18. Tab. 90, FIG. 90. 
Schrôter, Einleit., 11 , p. 19», no Sg. 
Sloane, Jamaic., tom. II, p. 228, n° 5 . 
Habit. La Jamaïque. 
19. Tab. 96, FIG. 97. 
Schrôter, Einleit., II, p. igS, n» 65 . 
Habit. Les Indes orientales. Cette figure a 
du rapport avec Yhelix Lychnuchus,mdLis 
la localité est bien différente. 
20. Tab. loi , FIG. I. An. Angl. app., tab". 3 , 
fig. 5 . 
Schrôter, Einleit., II, p. ig6, n” 68. 
Martini, Berlin, magaz., tom. IV, tab. 10, 
fig. 46. Copie de Lister. 
Habit. È Jluuio Rodano, propè Hiennam 
allobrogum. Cette espèce ne peut être flu- 
viatile; il y a sans doute erreur pour sa 
locabté. 
21. Tab. io 55 , fig. 3 . 
Schrôter, Einleit., II, p. 2 o 3 , n- 93. 
Habit. ? 
22. Tab. io 58 , fig. 8. 
Schrôter, Einleit., II, p. io 4 , ii“97- 
Habit. ? Cette figure est citée pour \helix 
Auris Bovina par quelques auteurs. 
23 . Tab. 1269, fig. 4 - 
Schrôter , Einleit. , II , p. 204, n° 98. 
Habit. Une rivière de la Caroline. Il est dou- 
teux quelle soit fluviatile. 
