DES ESPECES. qï 
porte qu’avec doute son polita au stria- 
tula. 
Draparnaud, Prodrom., n® , avoit cru 
retrouver cette coquille ; mais il paroît 
depuis lors avoir reconnu son erreur, car 
elle a été rejetée par Clos, éditeur de 
son ouvrage général. 
6. STRIATA, n» 238 . 
ScHRôTER, Erdconchjl. , p. 1 83 , n» 6o, tab. i, 
fig. 20. Einleit., II, p. 24i,belix, n“ 228. 
Gmelin, Syst. nat., p. 3632 . 
Dillwyn , Descript. Catal. , p. 928. 
Hélix nivea, Gmelin, Syst. nat. , p. 3689. 
Habit. In Saxonid. Il est positif par le texte 
de Muller, qu’il la tenoit de Scbrôter; ce- 
lui-ci, dans \e^' Einleit., la compare au 
fruticum. M*" Studer croit que cette espèce 
est un exemplaire incomplet de ïhelix 
strigella. 
7. EXTE NSA, n° 254. 
Gmelin, Syst. nat., p. 363 1. 
Dillwyn, Descript. Catal., p. 922. 
Habit.? In Museo Spengleriano. Est -ce 
bien l’espèce que nous avons figurée sous 
ce nom? 
8. ROSACE A , n® 272. 
Gmelin , Syst. nat. , p. 3636 . 
Dillwyn, Descript. Catal., p. 921. 
Habit. ? In Museo. Cette espèce n’est citée 
par personne depuis Muller. 
9. TROCHULUS, n° 276. 
Habit. In Daniœ. ?i’a pas été reconnue. 
M*' Studer la regarde comme un jeune de 
Yhelix obscura. Dillwyn la réunit à Vbe- 
lix fulva. 
10. rENTRICOSA,TY>'Sox. 
Gmelin, Syst. nat., p. 366 i. 
Idem, turbo pyramidalis, p. 36 12. 
ScHRôT. , Erdconchyl.,p. i 4 i, n° 12, tom. I, 
fig. 8. 
Idem, Einleit. II, p. 119, turbo, n® 172. 
Habit. In iSaaroniÉi SciifiôTER, Misit. Es- 
pèce très douteuse; vraisemblablement 
une coquille jeune. Tertigo edentula \e,\x- 
ne, selon M"" Studer; bulimus obscunis 
jeune, selon Dillwyn. 
II. FUSULUS, n® 809; Gmelin, no 36 io. 
Turbo mumia junior ? Dillwyn , Descript. 
Cflto/. ,p. 861. y 
Nota. Voyez aussi à la liste de la page 76 les 
kelix troclius, cicatricosa , nemorensis , 
rapa et Auris Malchî. 
NICHOLSON ) Hist. nat. de Saint 
Domingue. 
LE CANNELÉ RL ANC, p. 33 i, §. 3 , pl. 
fig. 10. 
Cette coquille nous est inconnue, où n’est 
pas reconnoissable dans l’auteqr. 
PALLAS ^ Nov. act. Petrop. 
Hélix coriacea, tom. II, p. 248, tab. VII, 
fig. 3 G 33 . 
Gmelin, Syst. nat., p. 364 1. 
Habit. In insulis Kurilibus. 
PERRY, Conchology, etc. 
HELIX PICTORIA, pl. XV, n» i. 
Habit. ? 
2. HELIX CINCTA, idem, n® 3 . 
Habit. ? 
Ces deux espèces paroissent être des varié- 
tés de Yhelix versicolor. 
3. HELIX GRISE A, pl. XV, fig. 2 . 
Habit, 7 Du Muséum britannique. 
4. HELIX COLURRINA ,p\. XV, fig. 3. 
Habit. La mer Méditerranée. Il est évident 
que Yliabitation est donnée à tout hasard. 
Nous avons rapporté cette figure à Yhelix 
Pellis Serpentis ? ? 
5 . HELIX SURFIRIDIS, pl. XV, n® 5 . 
Habit. Les côtes de la Nouvelle-Zélande. 
Espèce inconnue, peut-être variété de l’Ae- 
lix grisea, n° 2. ? 
6. MELA NIA ACUTA, pl. XXIX, n® 2. 
Habit. Les mers du Sud. M'' Perry dit cette 
espèce figurée dans Born. En effet, nous 
croyons fort que sa figure n’est qu’une cq- 
pie dénaturée de celle que Von Born donne 
du Limneus stagnalis. 
