98 TABLEAU SYSTÉMATIQUE 
nicre a potivoir résister au choc violent de ces vagues. Ainsi l’on trouve des animaux pour 
toutes les circonstances, et la fécondité de la création a répandu par-tout l’animalisation 
modifiée, adaptée a^x accidents du sol, aux climats, aux conditions de l’air et des eaux. 
On conçoit que les observations précédentes rendent aussi les mollusques de la famille 
dont il s’agit, plus particulièrement intéressants pour la géologie; leurs dépouilles fossiles 
peuvent, dans bien des^as, ber Tes formations marines aux formations d’eau douce, et 
expliquer certaines anomalies qui se rencontrent souvent dans l’observation des unes et 
des autres ; car c’est particulièrement avec les pubnonés marins des eaux saumâtres et cer- 
tains pectinibranebes presque amphibies , très rapprochés des cyclostomes terrestres , que 
se rencontrent les pectinibranebes fluviatiles; on peut par conséquent les l’etrouver dans 
les mêmes couches. 
Souvent aussi la mer, s'étendant sur les terres dans les hautes marées, entraîne beaucoup 
de ces coquilles terrestres, qu’on peut considérer comme maritimes, et en se retirant les 
laisse dans les flasques de ses rives où l’on retrouve tous les mollusques dont nous venons 
de parler, pareeque ces lagunes perdent bientôt une partie de leur salure par le mélange 
des eaux pluviales. 
Ces considérations nous ont portés à comprendre, dans notre travail, l’ensemble des 
espèces vivantes et fossiles qui paroissent appartenir à la famille dont nous nous occupons. 
Malheureusement les mollusques de cette famille ont été plus particulièrement négligés 
que tous les autres. Les espèces marines de nos côtes, en général fort petites , sont incon- 
nues , à l’exception de quelques unes décrites par les auteurs anglois. Celles des pays étran- 
gers ne sont connues que par leurs coquilles; de sorte que l’on est réduit à très peu de 
secours pour baser leur classification sur les caractères des animaux. Cependant nous 
avons pu comprendre cette famille dans la division des pubnonés , indiquée dans le dis- 
cours qui précède le Tableau de la famille des limaçons , et nous avons dû faire un sous- 
ordre de ces mollusques, ainsi que nous allons le voir, sous le nom de Pulmonés gélij- 
drophiles. 
Nous avons divisé l’ordre des pubnonés de M'' Cuvier, les adélobrancbes ou pubno- 
branebes de M*"® Duméril et de Blainvillc, en trois sous-ordres : les géopbiles, les géliydro- 
philes et les bygropbiles, d’après la considération de la manière de vivre, qu’ils affectent 
plus spécialement, les uns étant vraiment des pulmonés terrestres , les autres étant presque 
amphibies, et les derniers seulement fluviatiles. Nous avons tout récemment présenté le 
Tableau des deux familles qui composent le premier de ces sous-ordres, la famille des 
limaces et celle des limaçons. Aujourd hui nous rassemblons les genres et les espèces qui 
doivent former la famille des auricules, auriculæ, qui compose à elle seule le sous-ordre 
des géhydropbiles. Nous offrirons plus tard le Tableau des genres et des espèces du der- 
nier de ces sous-ordres, celui des bygropbiles: chacun d’eux est d’ailleurs distingué par 
des caractères zoologiques très prononcés. 
Avant Linné un petit nombre d’espèces de la famille des auricules étoit connu par les 
figures de Lister, Petiver, Buonanni, Gualtieri, etc. Linné les rassembla presque toutes 
dans son genre Volula, excepté deux d’entre elles, qu’il plaça, l’une dans celui duTrofhus, 
le Irochus dolabrattts, l’autre dans celui de VHeltx, Y hélix Scarabœus. Quant aux espèces pla- 
cées, par ce père de la science, dans les volutes, ce sont les voluta Auvis 3Iidœ, Auris Judœ, 
tornatilis^ solidula, Coffæa du Systema nalurœ. 
