DE LA FAMILLE DES AURICULES. 
99 
Le premier genre connu et distinct de c'ette famille, fondé sur les caractères des animaux, 
est celui du carychium , établi par Muller, pour une coquille presque microscopique, assez 
commune dans toute l’Europe sous les feuilles mortes et humides; genre qui a été aug- 
menté de peu d’espèces, et auquel Draparnaud réunit une coquille marine, son ÀuricuLa 
Myosotis^ depuis long-temps déjà décrite et figurée par les auteurs anglois. 
Klein est le premier qui ait formé un genre pour ï Aiiris Midœ et les espèces analogues; 
c’est le quatorzième de sa cinquième classe, celle des cono-cochlis ou cochlis conica. Mais 
cet auteur place dans le sixième genre, Atujysloma , de sa deuxième classe, Yliclix Scara- 
bœus et notre Auricula plicata. Martini, dans sa grande Conchyliologie, tome 11 , a con- 
servé en genre, et sous le même nom, les Aures Midœ de Klein. Il ajoute quelques espèces 
à celles du Systema nalurœ, savoir les bidimus variegatus, monile, conifoi'mis , oviilus, de 
Bruguière; plus une autre coquille du Muséum Chaisiamim ^ dont les derniers naturalistes 
n’ont point parlé. 
Bruguière n’imita point Klein et Martini, et crut devoir laisser toutes les coquilles con- 
nues avant lui et que nous venons de citer, dans son genre Buliine. 
Adanson venoit alors de faire connoître son Piétin , dont il faisoit un genre à part; Bru- 
guière le place également parmi les bulimes. 
Les auteurs anglois de leur côté ont fait connoître quelques petites volutes, des hélices 
ou des turbos qui appartiennent à la famille dont nous nous occupons, et qui n’ont pas 
été observés par les auteurs françois, quoique la plupart se trouvent aussi sur nos côtes. 
Huinphrey dans son Muséum Calonnianum, publié en 1 797, appelle Otis le genre des Aures 
Midœ de Klein et de Martini. 
M*' de Lamarck dans sa première classification des mollusques , publiée dans les Actes de la 
Société d’Itisloire naturelle de Paris, en 1 796 ou i "J-qG, a définitivement placé ce groupe dans 
le système, comme genre distinct, sous le nom d’^uncu/e, et aforméavccle Trocintsdolabra- 
tus de Linné le genre Pyramidelle. Mais il paroît d’après la description des espèces fossiles 
du genre Auricule, insérée dans les Annales du Muséum, tome VIII, que M*’ de Lamarck 
n’a pas cru devoir conserver ce dernier genre, et qu’il en a réuni les espèces au premier. 
Dans l'Extrait de son Cours, cet illustre savant indique deux nouveaux genres, le genre 
Tornatelle, formé pour les bulimus variegatus et solidulus de Bruguière, déjà nommé par 
Montfort Actéon , et le genre Conovule onMélampe de Montforl, qui comprend aussi quel- 
ques bulimes que Bruguière donne pour fluviatiles. 
Montfort, que nous venons de nommer, fait aussi un genre à part de Y hélix S carabæus 
de Linné, sous le nom de Scarabe. 
M*" Ocken enfin, l’un des derniers auteurs systématiques, fait avec les Aures Midœ de 
Klein et Martini son genre Marsyas, et conserve le genre Caiychium de Muller; mais il 
place ces deux genres dans deux groupes différènts. 
Telle est l’histoire succincte des mollusques de la famille qui nous occupe quant à leur 
classification. Les caractères remarquables que présentent leurs coquilles ont fait sentir à 
tous les naturalistes , excepté Bruguière, la nécessité de les séparer. M*" Cuvier les place tous 
dans les puhnonés aquatiques, excepté le caiycldum dont il ne parle pas, et le scarabe de 
Montfort qu’il mentionne après le genre Pupa. 
Aucun naturaliste n’a jusqu’ici examiné les auricules dans l’ensemble de leur rapport, 
et personne, à l’exception de Muller, pour le genre Carychium, n’a pu consulter pour 
