ZQ Histoire Naturelle 
MifUonnaires & les Voyageurs parlent du rofïignol du Canada 
de celui de k Louifiane, de celui des Antilles, &c. on kit que 
ce dernier eft une efpèce de -moqueur ; que celui de k Louiiiane 
eft le meme que celui des Antilles., puifque, félon k Page • 
Dupratz, il fe trouve à k Martinique & à k Guadeloupe; &C 
ï’on voit, par ce que dit îe Père Cliarïevoix de celui du Canada , 
ou que ce n’eft point un roflignol , ou que c’eft un rofîîgnol 
dégénéré f i J. II eft polïible , en effet , que cet oifeau qui fré- 
quente les parties feptentrionaîes de ï Europe de î Allé , ait 
franchi les mers étroites qui, à cette hauteur, féparent les deux 
continens , ou qu’il ait été porté dans le nouveau par un coup 
de vent ou par quelque navire , & que trouvant îe climat peu 
favorable, foit à caufe des grands froids , foit à caufe de l’humi- 
dité, ou du défaut de nourriture il chante moins bien au 
nord de l’Amérique qu’en Ahe & en Europe, de même qu’il 
chante moins bien en ÉcolTe qu’en Italie fLj'^ car c’ell une 
régie générale que tout oifeau ne chante que peu ou point du 
tout lorfqu’il fouffre du froid , de ïa faim , &c. & ï’on fait 
d’ailïeurs que le climat de l’Amérique , & fur-tout du Canada , 
n’eft rien moins que favorable au chant des oifeaux ; c’eft ce 
qu’aura éprouvé notre roftignol tranfplanté au Canada ; car il eft 
plus que probable qu’il s’y trouve aujourd’hui, l’indication trop 
peu circonftanciée du P. Charlevgix ayant été confirmée depuis 
(i) U Le roflignol de Canada, dit ee Miflionnaire, eft à peu-près le même que le nôtre 
par la figure , mais il na que la moitié de fon chant. » Nouvelle France, tome III, pag. 157. 
(k) Je fais quil y a beaucoup d’infedes en Amérique, mais îa plupart font fi gros & fi 
bien armés, que le roflignol, loin den pouvoir faire la proie, auroit Ibuvent peine à fe 
défendre contre leurs attaques. 
(l ) Voye^ Aldrovande , Ornithol. tome II, page 785 , où il cite Petrus Apponenjîs. Cet 
oifeau paroît donc quelquefois en Ecofle. 
par 
