Raison de Voiwrage^ xxj 
Sans remonter à tout ce que les anciens 
ont fait pour parvenir à la 'connoissance 
des plantes, et sans çlierclier quelles ont 
été les causes de'leur pende progrès dans 
cette science ( ii ), je dirai seulernent que 
les méthodes classiques , se multiplient dans 
nombres d’ouvrages élémentaires qui pa- 
roissent tous les jours sous différens titres, 
qu’elles ne diffèrent eritr elles, qu’en raison 
du principe dont on a fait usage pour les 
divisions primitives et qu’ainsi elles peu- 
vent varier h finfini (12); mais que d’a- 
près Jussieu^ les distributions méthodi- 
ques ne sont bonnes qu’autant qu’elles 
sont naturelles , faciles et uniformes. Eœ 
jdajTtarum disihbutiones methodicœ ^ in 
tantum valent^ in quantum naiurales ^ 
jaciles et uniformes hahentur. Juss. gen. 
j)hmt, introduct. p. xxvij. 
J'ai tâché de me rapprocher de cette 
( Il ) Voyez sur cela le savant ouvi*age de Linné , intitulé 
Systemata naturæ, et la préface du Dictionnaire Bo- 
tanique de l’encyclopédie par ordre de matière, où le ci- 
toyen LAMARCKen a traité amplement. 
(12) Voyez le discours préliminaire de la Flore Française 
du citoyen Lamarck, p. c. 
