^2 De la physique des végétaux. 
se réunir par certains points, ils n en sont pas 
moins réellement distincts et séparés. Si nous 
ne parvenons point à déterminer avec assez de 
précision leurs caractères distinctifs, c’est faute 
d’observations suffisantes ou de termes qui puis- 
sent exprimer ce que nous savons sentir; car, 
sur ce point,rinslinct nous trompe l'arement, et 
les végétations de marbres de la grotte d’Anti- 
paros visitée par Tournefort, n’ont pas été prises 
par lui pour des plantes. L’accroissement des 
minéraux se fait par addition ou exsudation ou 
cristalisation superposée ou par combinaison, mais 
celui des végétaux se fait par le développement 
des parties et par rebét de la nutrition propra* 
ment dite. 
La ligne de démarcation qui sépare le règne 
\égélal du règne animal n’est pas moins difficile 
à saisir, car on peut souvent douter, si Ton doit 
ranger dans le règne animal certains insectes qui 
n’ont ni tête, ni cjueue, ni yeux, ni oreilles, ni pieds^ 
ni organes enfin par où on puisse juger de leur sen- 
sibilité ;r il n’est pas même étonnant qu on ait long^ 
tems confondu les coiiferves avec les sertulaires^ 
les coralUnes animales avec les plantes. 
On observe même des rapports très-frappans 
entre l’oeuf d^uii animal et la semence d^une plante • 
mais ce cpii établit une plus grande analogie en- 
tre les végétaux et les animaux , c’est la repro- 
duction de certains animaux par bouture , comme 
©n le voit dans les polypes qui paroissent réunir 
