INTRODUCTION 
Une longue pratique de l’enseignement m’avait fait songer, depuis plusieurs 
années, à l’opportunité de la publication d’un Atlas de Botanique. 
Dans ma pensée, ce livre devait remplacer l’allas, aujourd’hui à peu près introu- 
vable, que Le Maoul fit paraître, il y a longtemps déjcà, et que les hommes de ma 
génération étudièrent avec tant de profit. 
Je sais, par expérience, combien sont utiles les ouvrages de ce genre, combien 
d’hésitations, de pénibles recherches ils évitent. 
Malheureusement le temps me manqua pour entreprendre un travail de si longue 
haleine. Je me bornai donc à tracer le plan général du nouveau livre, et, en 1880, 
je remis ce plan à 3IM. J. -B. Baillière et Fils, en leur laissant toute liberté pour 
reprendre et mener à bonne fin la réalisation de ce projet. 
A quelque temps de Là, uu jeune savant, M. Deniker, eut la même idée : c’est de 
la fusion de ces deux projets que naquit le présent livre. 
\d Atlas manuel de Botanique est donc un peu mon œuvre, bien que je n’y ai colla- 
boré que par des conseils. 
Mais j’ai, en quelque sorte, présidé à sa conception première. A ce titre, je lui 
devais de le présenter aux personnes qu'un tel ouvrage peut intéresser. 
C’est une lâche dont je m’acquitte avec plaisir. 
Il semble superflu de faire ressortir ici l’utilité de la Botanique et le charme que 
l’on trouve dans l’étude des plantes, soit qu’on les examine au point de vue exclusif 
de leur détermination, soit qu’on veuille se rendre compte de leur organisation 
ou des phénomènes qui président et concourent à leur existence. 
Quelque attrait qu’offre cette dernière partie de la science, elle ne peut guère être 
poursuivie avec fruit que dans la calme retraite du cabinet ou dans les manipula- 
tions du laboratoire, ou, enfin, dans fobservation incessante des manifestations 
vitales. 
Les curieux de la nature n’ont pas, en général, le temps de se livrer à de telles 
recherches. 
