ORIGINE DES PRECIPITINES 
6r> 
éléments cellulaires libres qui coiislituent leurs lieux de for- 
mation : une infection, une injection d’aleurone dans la cavité 
péritonéale suffisent souvent pour atteindie ce résultat, (^.es 
précipitines ne présentent aucun caractère de spécificité et 
apparaissent au bout de peu d’beures dans les or^^anes précipito- 
formateurs qui sont avant tout la rate, puis les ganglions 
(mésentériques), enlin la moelle des os. Les c(dlules d’où elles 
dérivent sont les leucocytes, probablement les mononucléaires. 
Les précipitines normales n’existent jamais qu'en proportion 
assez faible dans les extraits d organ(*s, dont le titre pia'cipitant 
ne dépasse guère 1 ; il en passe parfois des traces dans le sang. 
Lorsque l'on injecle à un animal un antigène tel que le 
sérum de clieval, les précipitines formées ont le caractère de la 
spécificité qui manque dans le cas précédent. Elles demandent, 
pour être élaborées, un temps d incubation plus long et la 
quantité secrétée est infiniment plus considérable. 
Ces précipitines spécifiques ont la même origine que les 
autres; elles apparaissent, d’une manière précoce, dans les 
organes lymphoïdes, en particulier la rate, où on les rencontre^ 
plusieurs jours avant qu’elles ne fassent leui* apparition dans 
le sang. Cette élaboration dure peu de temps et, lorsque le 
sang devient précipitant, les organes précipito-formateurs ne 
contiennent déjà presque plus d’anticorps. 
La richesse en mononucléaires des exsudais précipilants, 
la présence des précipitines dans les organes riches en macro- 
phages (rate, ganglions), l’énorme surproduction de mononu- 
cléaires que l’on constate dans ces mêmes organes à la suite 
d’une injection de sérum, la mononucléose du sang, tous ces 
faits plaident en faveur de l'hypothèse que, parmi les leucocytes, 
c’est aux mononucléaires qu’est dévolue l’élaboration de ces 
anticorps. 
Insistons enfin sur ce fait que l’injection sous-culanée 
d’antigène donne lieu à une production générale d’anticorps 
beaucoup plus abondante que l’injection intrapéritonéale. Dans 
ce dernier cas on constate surtout une production locale de 
précipitines, qui présentent d’ailleurs un caractère nettement 
spécifique. 
12 novembre 1907. 
