ARSENIC DANS LA SYPHILIS 
89 
Fr. Syphilis il y a 15 ans; leucoplasie et glossite scléreuse de la langue, 
récidivant malgré de nombreuses séries de traitement mercuriel. On pra- 
tique : le 16 mars, une injection de 50 centigrammes, bien supportée; le 
21 mars, une injection de 1 gramme, suivie de coliques légères et vomisse- 
ments attribués par le malade à une indigestion et non signalés au médecin; 
on fait une 3e injection de 1 gramme d'atoxyl le 23 mars ; celle-ci est suivie 
de coliques violentes qui nécessitent une injection de 2 centigrammes de 
chlorhydrate de morphine. Le 16 mai, on pratique une seconde série de 
5 injections en H jours, de 50 et 75 centigrammes. Le 19 juin, on commence 
une série de 4 injections de 50 centigrammes d’atoxyl en 7 jours; le 4 sep- 
tembre, une série de 5 injections d’atoxyl en 12 jours ; la 2® et la 3e série se 
terminent par une colique très légère, sans nausées ni vomissements. La 
4e série n’est suivie d’aucun trouble après la 5e piqûre. Le résultat est très 
favorable au point de vue thérapeutique. 
En résumé, la dose de 50 centigrammes, dose thérapeutique 
nécessaire et suffisante pour le traitement de la syphilis, cette 
•dose est en même temps la dose non toxique. Elle constitue un 
maximum qu’il est inutile et parfois dangereux de dépasser. 
Nous recommandons de donner d’emblée 50 centigrammes 
et non d’agir par quantités progressivement croissantes, comme 
on a l’hahitude de le faire pour l’administration de la liqueur 
de Fowler. En effet, chez les individus intolérants, susceptibles, 
en multipliant le nombre des doses on sensibilise le malade et 
l’on produit les phénomènes d’intoxication dès que l’on atteint 
une dose élevée; il n’existe donc, ni accoutumance du malade à 
l’atoxyl, ni vaccination contre l’anilarsinate. 
En face de cet exposé des propriétés thérapeutiques et 
toxiques de l’anilarsinate de soude, il faudrait mettre en paral- 
lèle les propriétés de Lhydrargyre. Si les syphiligraphes, en 
majorité, ont admis que l’aloxyl pouvait faire disparaître les 
lésions de la syphilis, quelques-uns ont pris la défense du mer- 
cure et ont avancé que l’arsenic avait une moindre valeur 
préventive; pour eux, « le mercure resterait le traitement de 
fond de la vérole ». Ces défenseurs du mercure ‘ ont oublié 
que proposer 1 atoxyl n’était nullement attaquer le mercure. 
Comme médicament de la vérole, ils reprochent à l’atoxyl d’être 
1. A la Société de dermatologie, A. Fournier s'exprima ainsi : « Lisez le jné- 
moire de M. Hallopeau, la plume en main, et en face des avantages encore incer- 
tains du médicament, placez les aléas, les incidents, voire les accidents, et vous 
serez à' tout jamais dégoûtés de l’atoxyl. » Journal La Clinique, 0 sep. 1907, 
ipage 507.. 
