FLORE NORMALE DES SELLES DU NOURRISSON 30 ,> 
d un gros bacille trapu à extrémités arrondies facilement recon 
Haïssable dam les selles. aemeni i econ- 
Je ne puis accepter celte dernière assertion : je crois uue 
dans la majorité des cas, il est impossible, sur les frottis de 
selles, de distinguer l’acidopliile du bifidus; en particulier dans 
e cas c,t plusiiaut, où J’ai pu, par une immLtîr "ic ’utir 
la certitude que 1 A. était en abondance, l’aspect des frottis de 
selles était absolument uniforme et il n’était pas possible de 
faire de distinctions parmi les éléments colorés par le gram 
Il est d ailleurs fort probable, ainsi que l’a écrit Moro que 
les selles normales contiennent non un acidopbile mais iiLZrs 
mncfe- d acidophiles assez variables niorpliologiquemelt Nous 
un récent rai?,":;:? 
spécialement aux selles du noundssoirse irt u";'!? 
particulière des acidopliiles recueillis sur des cadavres et en 
divers points du trajet intestinal. II a ainsi isolé 7 esres ci 
dophiles dont 4 bacilles et 3 coques. especes aci- 
lactis aerogenes d’Eschericli. auteur, du 
ncu?vé”?vrdesr"'"'' 'égèrement 
en P li ; toLes et longues, on le voit disposé 
prés:: : Is ? ’ ’• ^owie et 
L/? ^ Ciechomsky etJako- 
au bTcrSer" Tilamenteux, ressemblant 
au bacille tuberculeux. Il est aérobie absolu, donne une nellU 
min? eVLne t “""1 gélatine dissout l’albu- 
il^iàcMacfayden,NenckUiSiebe^":^^ ''' 
Bacillen des Sunglingsstuhies, Cen- 
3. CU'«‘OMTk^jTKowsK.!'drrA*^^ XXXVI, p, 13. 
4. XUcpevo.., N.s.ck.01 Su.k,,, Jch. ,, KÆ xXVtlI. ,89L 
20 
