334 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
ou moins considérable, et dans un état plus ou moins stable. 
La séparation que nous venons d’établir entre les hématies, 
les protozoaires et les spiroebètes d’une part, les bactéries 
d’autre part, au point de vue de leur sensibilité a 1 é^ard de la 
cobralysine, ne saurait donc tenir à l’absence de lipoïdes 
réactivants chez ces derniers. Elle ne peut s’expliquer que de 
deux façons : soit que ces deux ordres d’éléments possèdent un 
protoplasma inégalement sensible vis-à-vis de ce poison tber- 
mostabile du venin de cobra, soit que les lipoïdes se trouvent 
chez les cellules animales et le protozoaire dans un état moins 
stable que chez les bactéries. Suivant cette dernière hypothèse, 
les éléments cellulaires, les protozoaires et les spirilles contien- 
draient des lipoïdes à l’état de combinaison instable, lipoïdes 
(ju’ils cèdent facilement dès qu’ils se trouvent en presence du 
venin. Quoi qu’il en soit, un fait reste bien établi : c est la dis- 
semblance entre les spirochètes et les vibrions au point de vue de leur 
sensibilité à V égard de la cobralysine. 
III 
ACTION DES EXTRAITS d’oRGANES AETOLVSÉS 
Certains extraits d’organes obtenus en faisant macérer les 
tissus dans de l’eau salée, à 38°, sont doués de propriétés hémo- 
lytiques manifestes. Le fait a été établi par Tarasséwitch , 
qui, en opérant avec des ganglions lymphatiques, a obtenu des 
extraits hémolysants qu’il croyait identiques avec le complé- 
ment hémolytique du sérum {macrocytase) . Cependant, les 
recherches de Korschun et Morgenroth ' ont démontré que ces 
extraits ont des qualités hémolysantes différentes de celles du 
complément hémolytique en ce sens que Thémolysine des 
organes est, contrairement à celle du sérum, thermostabile et 
soluble dans Valcool. Ces constatations, confirmées par Donath et 
(Landsteiner % ont été complétées par les recherches de Leva- 
diti L Cet auteur a démontré que l’hémolysme thermostabile 
coctostabile) des macérations des glandes lymphatiques de 
1. Tarasséwitch, Ann. Inst. Pasteur, 1902, n« 2. 
2. Korschun et Morgenroth, Berl. klin. Woch., 1902, n“ 37. 
3. Donath et Landsteiner, Wien, klin. Rundschau, 1902, n° 40. 
4. Levaditi, ces Annales, 1903, vol. XVII, p. 187. 
