344 
ANNALES DE L’INSÏITUT PASTEUR 
dans le péritoine de plusieurs cobayes; deux souris reçoivent 
également 1 c. c. du même liquide. 
Aucun des animaux ayant reçu ces filtrats n’ a présenté de symp- 
tômes tétaniques, bien que la quantité de toxine introduite dans 
l’intestin des cobayes vivants ait été de plus de 3,000 doses mor- 
telles. 
C. La toxine dans le gros intestin. — Gibier a signalé ce 
fait intéressant, que l’on peut introduire iiripunément dans le 
rectum des animaux des doses énormes de toxine tétanique. 
Selon cet auteur, la muqueuse rectale retient les toxines si elle 
ne les détruit pas. J’ai répété cette expérience chez le lapin et 
le cobaye, avec un résultat semblable. 
Que devient la toxine? Un fort cobaye étant fixé sur le dos 
et laparotomisé, on fait une ligature sur le gros intestin, à 
20 cent, environ au-dessus de l’anus. A l’aide d’une sonde pla- 
cée dans le rectum, on injecte 3 à 5 cent, cubes de toxine dans 
le segment inférieur du gros intestin, en liant solidement celui- 
ci près de l’anus pour éviter le rejet du liquide par les voies 
naturelles. 
L’animal est ensuite suturé et maintenu dans un endroit tiède 
pendant 2 ou 3 heures, au bout desquelles il est sacrifié. On 
enlève le segment du gros intestin dans lequel a été introduite 
la toxine, on met à part son contenu, on hache l’un et l’autre, 
on additionne d’eau distillée, on filtre et on injecte séparément 
les deux liquides à des cobayes neufs. Dans ces conditions, on 
constate qu’il est impossible de retrouver la moindre trace de 
la toxine, soit dans le contenu intestinal, soit dans sa paroi. 
De cette série d’expériences, il est donc permis de conclure, 
dès à présent, que la toxine tétanique est susceptible de perdre 
son activité, après un séjour très bref, dans Vune quelconque des 
régions de la portion sous-diaphragmatique du tube digestif. 
Il est légitime de se demander quelle est la nature de la 
transformation que subit cette toxine., et quel en est le méca-' 
nisme. La toxine est-elle éliminée avec les fèces, ainsi que l’a 
admis Ransom? 11 ne peut en être ainsi, puisque, chez un ani- 
mal ayant reçu dans le duodénum une forte quantité de toxine, 
celle-ci n’a pu être retrouvée ni dans les excréments ni dans le 
contenu intestinal tout entier. 
