366 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
Y 
RÉACTION SPÉCIFIQUE DE lTnTESTIN CHEZ LES ANIMAUX VACCINÉS 
Lorsqu’on fait ing-erer aux cobayes bu aux rats soit des 
cultures virulentes, soit des cultures chauffées à doses mortelles, 
ou lorsqu’on injecte ces cultures soit par voie rectale, soit par 
voie sous-cutanée, on ne constate jamais de réaction spéciale 
de l’intestin. Les animaux succombent alors à la septicémie 
pesteuse, sans que la muqueuse intestinale présente aucun 
aspect particulier. 
Par contre, si l’on injecte sous la peau des doses mortelles 
de virus pesteux à des animaux précédemment traités en vue 
d’obtenir la vaccination par la voie stomacale ou rectale, à l’aide 
de cultures virulentes ou de cultures atténuées par le chauffage, 
on constate toujours chez ces animaux l’apparition d’une réaction 
congestive de l’intestin tout à fait caractéristique. Cette réaction 
se manifeste par une roug-eur intense, couleur lie de vin, de 
tout l’intestin grêle, avec entérite hémorragique à laquelle le 
gros intestin participe souvent, et éruption de petits tubercules 
miliaires sur toute la surface de ces organes. Souvent même 
on trouve un épanchement de sérosité sanguinolente dans le 
péritoine. 
Ces lésions s’observent avec la plus grande régularité chez 
tous les animaux insuffisamment vaccinés qui succombent à 
l’épreuve par inoculation du virus sous la peau. Dans aucune 
de mes expériences elle n’a manqué. Je n’essaierai pas pour le 
moment d’expliquer sa genèse et je me borne à signaler sa 
constance vraiment remarquable. Elle fait immédiatement 
penser à la réaction spécifique que présentent les muqueuses 
chez les Uiberculeux lorsqu’on vient à les imprégner de tuber- 
culine (ophtalmo-réation et réaction rectale de Calmette). 
YI 
VIRULENCE DES DÉJECTIONS DES ANIMAUX VACCINÉS CONTRE LA PESTE PAR 
LES VOIES DIGESTIVES 
La méthode de vaccination étudiée dans le cours de ce 
travail ne saurait évidemment avoir quelque intérêt- pratique 
