ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR 
4:{8 
l'étude magistrale du cliarbon syniplomatique donnée par 
Arloing, Cornevin et Thomas nous ti'ouvons notés (( des amas, 
de globules rouges ou de leucocytes ratatinés » (p. 50) et 
« une poche remplie de pus grumeleux ou de cellules lympha- 
tiques mortes )) (p. 52). Rulier en introduisant du premier 
vaccin du charbon symptomati(jue sous la peau des lapins, 
trouve que <( beaucoup des leucocytes ont péri dans la lutte, 
comme on le voit clairement d’après les signes de dégénéres- 
cence qu’ils manifestent » (p. 677). Naturellement on ne trouve 
pas toujours cette destruction ou dégénérescence des leucocytes, 
divers facteurs entrant en jeu. Tout d’abord la virulence du 
microbe infectant et l’intensité du processus local, qui en 
dépend, peuvent se traduire par l’apparition ou la non appari- 
tion de ces modifications comme on le verra plus tard. Ensuite, 
il ne faut pas oublier que la sensibilité des leucocytes des 
diverses espèces animales varie et, en conséquence aussi, le 
degré des lésions qu’ils offriront. 
Nous avons vu que les leucocytes de cobaye qui ne pré- 
sentent que très rarement des lésions morphologiques mani- 
festes sont néanmoins influencées par la leucocidine. Enfin 
et c’est là une circonstance de très grande importance — les 
choses ne se passent pas in vivo comme dans le tube à essai; les 
leucocytes étant doués d’une grande sensibilité vis-à-vis des 
agents, qui menacent leur vie, peuvent se soustraire à leur 
action, grâce à la chimiotaxie négative exercée par les agents. 
Or, s’il y a une production de leucocidine par le microbe 
infectant, même en petite quantité, il faut s’attendre à ne pas 
trouver de leucocytes au lieu de l'invasion et de multiplication 
microbienne, ou à n’en trouver que très peu là où la concen- 
tration de la leucocidine est trop faible pour enrayer l’afflux 
leucocytaire. Mais si d’un côté, dans l’organisme infecté, les leu- 
cocvtes ne sont pas forcés de subir l’action délétère de la leuco- 
cidine à laquelle ils sont al)andonnés in vitro sans pouvoir la 
fuir, d’un autre côté, le poison même ne reste pas libre comme 
dans notre tube, mais peut être fixé par le tissu environnant 
ou résorbé par voie lymphatique ou sanguine — c’est là ce 
qu’on observe à la périphérie du foyer de multiplication des 
microbes. Malgré cette multiplicité des facteurs onremarque, en 
général, dans les infections avec nos microbes, T absence des 
