ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
On conçoit ainsi pourquoi, cli(‘z un cobaye sensibilisé, un 
sérum chaufle à 100*' ne provoque pas d’accidents anapbylac- 
tiques, et on conçoit aussi pourquoi le sérum cbauHéà lOO*' ne 
confère pas d’immunité anti-anaphylactique, au moins dans les 
premières 2i-i8 heures (jui suivent son injection 
^ * 
On peut, comme il a été indiqué dans un des mémoires [U‘é- 
cédents, (‘iiipécber les troubles anapbylacli(jues au moyen de 
Tétfier. 
A la suite de cette expérience (jui nous a ét(* su^^érée par 
M. Roux, nous en avons fait beaucoup d’autres avec divers- 
ariestliésiques. C'est le chloréthyle qui nous donna les meilleurs 
résultats; mais il ne vaut pas l’étber, car il est d'un maniement 
plus difficile. 
Le chloréthyle qui endort le cobave avec une extrême rapi- 
dité a, de plus, l’avantape, de s’éliminer très rapidement; 
seulement c’est aussi son défaut, car on n'arrive à maintenir 
la narcose que par une administration presque ininterrompue 
de l’anesthésique ; or, un excès de chloréthyle est souvent 
funeste au cobaye; il faut donc surveiller de près l'animal et ne 
lui faire respirer (jue le chloréthyle coupé d'air. 
L’uréthane ( O^UiO) qui nous a été recommandé par M. Nicolle, 
et le chloralose (0»U0o) peuvent bien donner aux cobayes une 
survie de plusieurs heures (jusqu'à 10 heures), aloi's qu'à l'état 
de veille les témoins meurent en 2-3 minutes, seulement avec 
ces substances nous n’avons jamais réussi à avoir une survie 
définitive. 
Il est certain que si M. Roux a eu l'idée d’employer les- 
anesthésiques, et l’éther en particulier, c'est qu'il espérait 
rendre ainsi insensible la cellule nerveuse au choc qui a lieu à 
son niveau lors de l’arrivée du sérum. 
L’(dher ne peut pas évidemment influencer eu (juoi que ce- 
1. Oiî aurait tort de ci-oire, connue nous l’avons dt-jà indiqui' ailleurs, que le 
cliauffagi' à 100« détruit coniplèteinent la propriété vaccinante du sérum et vidci' 
pourquoi. Certes, une dose même massive (4 c. c.) do sérum chauiré à 100 deirrés,. 
injecté dans le péritoine de cobaye sensibilisé, ne préserve pas ce cobaye de la 
rnorf, lorsqu'on l’éprouve dans le cerveau vinjît-quatri' heures après; mais, lors- 
qu’on attend plusieurs jours avant de passer à l’épreuve intracérébrale, ou ne 
larde pas à constater que le sérum, même chaud’é à 100 degrés, conlère au cobaye 
une immunité assez séritmse. 11 .'>’pnsuit donc que le chaulfago à lOO degn-> ne 
détruit pas complètement la. ])fopriè“té protectrice du siumm, mais apporte seu' 
lernent un retard considè-rable à la mise en jeu de cette proprii'd»'*. 
