fri \ 
annales de L’INSTITUT PASTEUlt 
L(' i-àle dcss|jirilles dans le developpeinenl du ciincer de la suuns r.-d.- 
,léiiiontror.l'eut-èli'e lessouris spirillées, comme les liommessï|jluldi.iu.-s. 
sont-elles oins lacilement cancéreuses? Il n’esl pas [lour cela necessaire 
d’a.lmelire une relation causale directe, cl la question est de cell.'s .pu peu- 
vont être résolues oxpéi-inientaleiiient. 
i;étiologie des tumeurs cancéreuses, avec les données actuel.es noii^ 
parait beaucouj) moins simpliste; elle se présente comme un pio ci 
complexe et le mystère qui l’entoure lient prol.aldement à la c..u.plexil.- 
des conditions nécessaires pour réaliser l infection. 
Déjà les tumeurs à coccidies ne sont pas directement transimssihlo 
lapin à lapin, les produits virulents ne sont pas inoculables. H bml. pom 
que la contagion se produise, une évolution nouvelle de I ageni patliogen.' 
dans le milieu extérieur. La cocci.liose est une maladie nuasmalupie. 
comme le paludisme, comme la filariose, comme la lievre .jaune : moue le». 
moustiques, insectes piquants variés sont les Indes intermédiaires .les para- 
sites spéciliques et les agents de la .mntagion. l>our le cancer, nous n eu 
sommes encore qu’à la période .les liypothèses possibles et nous navoies 
même pas le droit de parler de maladies miasmati.|ues, . . mais nous pouvons 
y penser si nous envisageons à l’Iicure actuelle les conditions de I apparition 
.les tumeurs cancéreuses, soit chez l’homme, soit chez la souris, .laiis es 
pays à cancer, et siirtont dans les élevages cancéreux. 
Les observations cliniques, statistiques, épidémiologiques, ne von pas 
à l’encontre de l’hypothèse .lu cancer, maladie parasitaire et de .laiise 
externe. Les faitsapportés par le docteur Behia démontrent qu’ily a. les loca- 
lités des rues, des maisons à cancer. Les études statistiques de kolh, .1 As- 
chof, prouvent qu’il y a des villes plus particulièrement atteintes .pie les 
bords des cours d’eau, les embouchures des lleuves, les pays de ciiltuie 
maraîchères, paient un lourd tribu à la maladie cancéreuse: a la 
le cancer serait dix fois plus fréquent qu’à la ville et tontes les statistique.s 
parlentdans le même sens. Il y a même des localisations de certaines formes : 
D’unecommunicationorale du docteur Marchoux, il résultera.tqiiele sarcome- 
est particulièrement fréquent au Brésil. Le professeur Lignieres nous a 
signalé labondance extrême des cancers de la bouche et de la goige c s r 
Bépublique Argentine. La rareté du cancer dans les pays chauds, en Tunisie, 
en Algérie, est de notion courante. En France, et suivant les régions, la 
morbidité ducancer présente des variations notables. Le docteur l'iessmgei .i 
indiqué des localités cancéreuses dans le département de 1 Am, i y à P us 
de 20 ans. Le cancer de la lèvre et de la face, si fréquent dans les vallées 
des Cévennes, est plutôt rare à Paris. Lertaines villes 
une réputation fâcheuse et tout récemment un médecin du Nord me signa- 
lait 3 cas de cancer de la vessie survenus en quelques mois dans un hameau 
de 65 habitants. 
De pareilles données ne sauraient êtres négligées, elles auront encore 
plus de valeur lorsqu’elles seront établies sur des bases solides et non i.ai 
oui-dire ou sur des impressions. A ce point de vue, le Comité Internationa 
pourra faire œuvre utile et nul doute qu’une statistique generale .tans toiite. 
les parliesdii momie n’apporte des.tonnéos utiles pour leprob.eme du cancei. 
