5iti ANNALES DE L’INSTITLT PASTELR 
l.imciirs à Paris est tout à l'ail reinar.iuable. S’agit-il simplement d’une 
coïncidence? Rien n’csl moit.s sùi- et j’insiste beaucoup sur 
ces parasites (|ui peut être faite dans d’autres elevages cancer eux. Cette 
recherche, pour êlre réalisée dans les meilleures conditions, ^ 0 “ P»‘‘^ 
sur des tuuiours très jeunes, ti-ès petites et coupées totalement ; elle dort 
être faite aussi dans les dilférents organes de la souris ; elle demande beau- 
coup de patience et un nombre illimité de coupes en serre. 
.l’ai essayé, jusqu’ici sans succès, de réaliser 1 infection directe de soui s 
cancéreuses à souris «aines par les excroinents, et ces expériences s»»'- 
jours poursuivies. Négatifs aussi les essais d infection par cobabitalio , 
né"alifs encore les essais de contamination par des excremen svaiies, 
être le parasite supposé, apportant le virus cancéreux dans la mamelle 
a-t-il besoin d’un hôte intermédiaire? Peut-être a-t-rl besoin d etr-e inocule 
par un acarien. qui serait lui-même convoyé par la punaise? Le champ des 
hypothèses est illimité, mais ces hypothèses appellent des expériences, 011 
peut donc eh parler ; elles peuvent donner une idée de la cornplexite pos- 
s*ible des conditions à réaliser par l’expérimentateur ; dans les élevages can 
céreux ces conditions se trouvent spontanément réalisées. 
.l’ai rapporté ailleurs deux observations de tumeurs à helminthe chez le 
rat • Cyst. de Toenia crassicola, trouvé au centre de la tumeur dans un sar- 
come du foie et aussi dans un adéno-carcinome du rem. Regaud a signale 
deux cas du même genre. Rrumpt m’a montré plusieurs adénomes de 1 intes- 
tin causés incontestablement par des helminthes et sur une prépara ion de 
tumeur de l’intestin chez le rat, que me montrait le professeur Bashfoid, 
fut aussi trouvé un cestode. . 
En tenant compte de la dilliculté de ces recherches microscopiques, des 
cas nombreux ou le parasite initial peut avoir disparu, — 1 inoculation une 
fois faite - les faits positifs actuels sont assez nombreux pour que 1 hypo- 
thèse mérite d’être prise en considération. Elle doit surtout êlre envisagée 
en présence du nombre vraiment extraordinaire des cas de ô^cer du tu 
digestif et de ses annexes chez l’homme ; 60 0/0 de la mortalité totale par 
"Test permis de penser, pour les cancers du tube digestif chez l’homme, à 
quelque infection vermineuse d’origine alimentaire, a que que *•. 
quelque parasite venu de l’eau ou des aliments souilles par les 
Èépandage. La prudence voudrait, semble-t-il, que radis, salades, fraises 
et tous ahmenls crus souillés par des fumiers soient tenus en 
les personnes qui redoutent le cancer et qui approchent de la qiiaiantienie 
année Ce n’est malheureusement là encore qu’une hypothèse. 
Ce qu’il y a de certain c’est que chez l’homme, en particulier dans les 
cancers internes, la détermination exacte de la cause initiale ne P^ 
facile à saisir et à mettre en évidence : les cas de tout premier début, les seuls 
intéressants, ne seront jamais que des trouvailles d’autopsie. 
Chez l’homme il sera peut être plus facile d’étudier au meme point de vue 
le cas de début dans le tégument externe ou sur les muqueuses, et quelques 
as urjÏi observés poui’raient plaider en faveur de l’hypoth se d’un aca- 
rien, agent possible de l’inoculation, f’ai observé par exemple un epitlie-. 
