ANNALES DE L’INSTLIÜT DASTEÜU 
0-2S 
Nous avons Jonc pensé qu’il pouvait y avoir quelque intérêt a 
Jétcrrniner dans quelle mesure on pouvait ponctionner les gan- 
glions chez nos malades. Nous avons obtenu (voir tableau III) 
comme pourcentage des ganglions ponctionnables. 
Ganglions sous-maxillaircs 86.66 O/i) 
— cervicaux 85.59 O/D 
— axillaires 63.15 0/0 
— épitrochléens 54.40 û/0 
— inguinaux 84.50 0/0 
Nous avons employé à dessein le terme de ganglions cervi- 
caux dans toute cette étude, et non celui de ganglions cervicaux 
postérieurs, car ces derniers sont très fréquemment trop petits, 
Tableau 111 
GANGLIONS 
Sous-maxillaires, 
Cervicaux. 
Axillaires. î 
Epitrochléens 
Inguinaux! 
Groupes ganglion- 
naires notés 
io 
229 
lit 
125 
14i> 
Groupes ganglion- 
naires ponctionnables 
39 ■ 
19G 
72 
68 
1 
120 j 
Pourcentage des gan- 
glions ponctionna- 
t)]0S 
86,66 O/O 
85.59 0 0 
63,15 O/O 
54,40 O/O 
84,50 0/0 
trop mobiles et trop profonds pour pouvoir être ponctionnés et 
l’on est obligé, pour recueillir de la lymphe, d’avoir recours aux 
groupes cervicaux latéraux. Nous avons donc groupé les gan- 
dions cervicaux latéraux sous l’étiquette « ganglions cervi- 
caux ». Nous aurons d’ailleurs à revenir sur cette question 
quand nous traiterons de la valeur de l’hypertrophie ganglion- 
naire comme signe clinique de l'bypnosie. 
Nous avons très fréquemment rencontré des ganglions sous- 
maxillaires cliez nos malades. Leur volume, qui, d’après Dat- 
ion et Todd eux-mêmes, peut dépendre de tout autre cause que 
d’une irritation produite par la présence des Trypanosomes, 
est généralement remarquable. Nous avons ponctionné 39 de 
ces ganglions avec un succès assez notable, puisque nous 
avons eu 27 résultats positifs, soit une proportion de 66,23 0/0, 
ce qui (voir tableau 1) placerait les ganglions sous-maxillaires 
