680 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
équivalent de solution physiolog^ique additionnée d’une trace 
d’alexine, l’hémolyse apparaît, montrant ainsi que les hématies 
avaient gardé intacte leur sensibilisation. 
Ce résultat démontre également que le sérum normal 86® 
n’agit pas directement sur les globules pour les rendre réfrac- 
taires à l’hémolyse. On pourrait supposer qu’il contient des 
« complémentoïdes » saturant les affinités du globule sensibilisé 
et gênant par conséquent l’absorption de l’alexine active. L’ex- 
périence précédente dément cette hypothèse. 
Le sérum normal, sans action sur la sensibilisation et sur 
les globules, ne détruit pas et ne neutralise pas davantage 
l’alexine. Mais il s’oppose à la fixation de celle-ci sur les globu- I 
les sensibilisés ; telle est l’explication de l’obstacle apporté à 
l’hémolyse. 
Que le sérum normal n’altère pas l’alexine, cela résulte de ce 
fait qu’étant donné un mélange de sérum normal, d’alexine et ^ 
de globules médiocrement sensibilisés, il suffit pour faire appa- 
raître l’hémolyse, qui jusqu’alors faisait défaut, de diluer simple- 
ment le sérum antagoniste en ajoutant à ce mélange un volume 
assez fort de solution physiologique; cela revient à dire ce que 
nous énoncions plus haut, à savoir que l’obstacle opposé à 
l’hémolyse dépend de la concentration du sérum normal. En 
étudiant ce fait, MM. Muir et Browning ont clairement démontré 
que l’alexine ne se fixe pas sur les globules pendant la première 
partie de l’expérience, c’est-à-dire au moment où le mélange 
est riche en sérum et pauvre en solution saline, et n’est absor- 
bée par eux qu’après addition d’une quantité suffisante de cette > 
solution. Bien plus, l’expérience conduit à des résultats sem- 
blables, même (et c’est sous cette forme que nous l’avons 
réalisée), si l’on sensibilise les globules assez fortement pour 
obtenir une hémolyse complète avant la dilution par la solution 
physiologique. Cette hémolyse s’accompagne naturellement 
d’une absorption d’alexine, mais, si les doses sont convenables 1 
et si la sensibilisation n’est pas trop exagérée, on peut démontrer I 
que cette absorption n’est que partielle et reste nettement infé- m 
rieure à celle qui se serait produite si le mélange avait été en ■ 
outre additionné d’une proportion notable de solution salée. I 
^ I 
Quelles réflexions ces faits nous suggèrent-ils au point de fl 
