LA PESTE A CONSTANTINE EN i907 
669 
( <^heopis d35 soit 47,5 0/0 
1®Pour 178 iJ/. Decumanus examinés. < 10 — 5,5 — 
) C. fasciatus i\ _ 24 7 
\ C. musculi 70 _ 24*6 — 
/ P. cheopis 19 _ i 4’5 _ 
2® Pour 107 M. alexandrinus ) 8 — 6 * — 
j C. fasciatus 23 175 
V C. musculi 81 6i’g 
/ P. cheopis _1 
3® Pour 7 M. rattus (variété noire). \ — — — — 
i 6 . fasciatus 4 30 0 
^ \ C. musculi 7 _ 63 0 _ 
Il semble donc qu’en Algérie, sur le littoral tout au moins, à l’inverse 
de ce qui se passe aux Indes, c’est le M. decumanus, plutôt que le M. rattus 
qui servirait de véhicule au bacille. 
Or, cette prédominance du M. decumanus n’a pas été constatée en 
Algérie seulement. 
J. Ashburton Thompson, en 1904, à Sjdneyi trouve 32,15 0/0 de cette 
•espèce, contre 14,36 0/0 de M. rattus. La première est également plus 
infeetee que 1 autre par P. cheopis. Des constatations à peu près identiques 
•ont été faites par le même auteur, toujours à Sjdnej, en 1905 et en 1906 
Millard, à Ulmarra, près de Sydney, sur 1,128 rats, relève 1,125 
M. decum. et 3 M. rattus ^ 
Sksohivan à Odessa», sur 32 rats pesteux, trouve 28 M. decum; 
1 M. 'i attus et 3 M. alexandrinus. 
BuceiixAN, à Glaseow coastate que la majorité des rats infectés appar- 
tient a 1 espèce M. decumanus. 
A Bombay même, en réalité, les deux espèces sont très répandues. Mais 
M. rattus est le rat qu’on rencontre presque uniquement dans les maisons 
A la campagne, comme en Algérie, c’est la seule espèce qu’on trouve. 
La .commission anglaise a fait, en outre, les observations suivantes* : 
lo L’épidémie a une relation intime avec l’èpizootie du iW. rattus; 
20 Mais, en réalité cette dernière est précédée, toujours auparavant 
environ dune epizootie de M. decumanus qui est même deux fois aussi 
-accentuée qu’elle; 
3o Elle semble donc être la cause de l’épizootie de M. rattus 
40 L’épidémie humaine est donc à son tour et en définitive attribuable à 
1 epizootie de M. decumanus. 
1. J. Ashburton Thompson, Report of the Board of Health on a Fnur^fh 
Outbreak of Plagne at Sidney, 1904. Sydney, 1905; Id. 1906 et 1907. 
\ Outbreaks of epizootie and Epidémie Plaaue 
on the Northern Rivers, 1905 (1d. Reports, Sydney 1906). ^ ’ 
^•^•'^'^'^^'A.iss.^.ZurKenntnissderRattenpest.Centralbl.f.Bakter. XXXIII p 260 
1907, p" JnveMgatiom in India. Jour», or Hygiene, Vli, n- 6,’ 
