■1 
670 ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
Il serait intéressant de suivre l’évolution de ces deux épizooties ea 
Algérie et le vérifier si les faits analogues à ceux de Bombay ne s’y présen- 
tent pas 
De ces observations, il résulte : 
10 Que P. cheopis et C. musculi sont les deux espèces do 
puces les plus répandues chez les rats d’Algérie (Constantine ) ; 
20 Que P. cheopis a une élection marquée sur le Mus decu- 
manus, tandis que C, musculi se rencontre surtout sur le Mus 
alexandrinus ei \e Musrattus (variété noire). 
Ces deux constatations ont une importance capitale au point 
de vue de Pétiologie et de la dissémination de la peste. 
En effet, à la suite d’expériences rigoureuses, inaugurées par 
SiMOND aux Indes, vérifiées par Gauthier et Raybaud à Marseille, 
par XiDswEL, par Eiston, et enfin par la Commission anpiluise pouT 
l’étude de la peste aux Indes, il est démontré aujourd’hui que la 
puce qui est surtout incriminée dans la propagation de la peste, 
est précisément la Pulex cheopis, qui pourrait passer] du rat à 
l’homme et lui inoculer le bacille de Yersin, qu’elle puise dans 
le sang des rats pesteux dont elle gorge son estomac. 
Or, d’après nos constatations, c’est le rat d’égout, M. decu- 
manus qui, en Algérie, serait le plus infesté par cette espèce de 
puce, alors que l’autre espèce de rat, très commune également 
en Algérie, M. alexandrinus, rat de grenier à ventre blanc, ne 
semble l’être qu’accidentellement et nTiéberge guère que la 
Ctenopsylla musculi, ou puce de la souris, qui ne piquerait que 
très rarement l’homme E 
Des deux autres espèces de puces : l*" Ctenocephalus canis ou 
puce du chien, n’est pas très fréquente sur les rats d’Algérie 
(18 exemplaires recueillis, en proportion à peu près égale sur 
les deux principales espèces murines). 
D’après les expériences de la Commission anglaise, citée 
plus haut, cette puce ne serait pas apte à communiquer la peste. 
2® La dernière espèce : Cet^atophyllus fasciatus, trouvée 
4. A Batna et aux environs de cette localité, M. le pharmacien major Ravin, 
qui a bien voulu y rechercher les espèces de rats et leurs ectoparasites, nous 
écrit que sur les M. alexandrinus, qu’il y a capturés, il n’a trouvé que de 
C fasciatus et jamais de P. cheopis; ce qui corrobore nos observations concer- 
nant la rareté de cette dernière espèce sur M. alexandrinus en Algérie. 
2 Récemment, Niclot [Bull, de la Soc. de Path. exotique, 1908, m 6, p. 367, 
a signalé la présence de P. cheopis sur des M. rattus, capturés à Oran, mais 
qui provenaient de navires et non de la ville. 
