730 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
Ils ont remarqué que ces extraits ont la propriété de former, 
en présence des immunsérums, des précipités volumineux, 
propriété qu’ils perdent complètement après quelques jours. 
Profitant de cette propriété, inconnue jusqu’alors, ils ont cherché 
à voir si les extraits frais des bactéries, c’est-à-dire ceux (jui 
formaient un volumineux précipité, absorbaient le complément 
en plus grande quantité que les vieux extraits qui ne précipi- 
taient plus. Leur étude comparative les a conduits à ce résultat 
que les deux phénomènes sont indépendants l’un de l’autre. 
Si, en effet, il y a dans quelques cas un parallélisme mani- 
feste, souvent les vieux extraits fixent le complément aussi bien 
que les neufs. Pour ces auteurs, la réaction est due à ce que 
les ambocepteurs, après leur union avec l’antigène, absorbent 
le complément; il y a, par conséquent, fixation dans toute 
l’acception du mot. 
Muir et Martin ‘ ont aussi remarqué que la déviation du 
complément peut prendre place sans qu’il y ait de précipité 
visible ; mais, pratiquement, la substance qui produit la dévia- 
tion se confond avec celle qui produit la précipitation. 
Ulhenhuth % de son côté, trouve qu’une grande quantité de 
substances non spécifiques peuvent fixer l’alexine et empêcher 
par conséquent l’hémolyse. Tels sont ; le carton, la terre, la 
paille, le pain, l’urine, la tuberculine, plusieurs sérums non 
dilués et diverses autres substances. Plus tard, Seligmann ^ a 
obtenu la fixation du complément par des précipités chimi(jues 
et même par une réaction colloïdale sans précipitation. 
Ayant entrepris, dans un travail antérieur, de différencier 
les vibrions entre eux au moyen de la réaction Bordet-Gengou, 
nous avons vu nos conclusions attaquées et la valeur de l’épreuve 
mise en doute. Avant de discuter, à l’aide de nouvelles expé- 
riences, le bien ou le mal fondé des arguments qu’on nous a 
opposés, nous avons voulu aller plus avant dans la connais- 
sance du mécanisme de la déviation du complément, et établir, 
si possible, les conditions dans lesquelles ce phénomène 
s’accomplit. C’est cette partie de notre travail que nous publions 
aujourd’hui. 
Nous examinerons donc successivement les facteurs en jeu 
1. Journ. of. hyg.^ t. VI, 190(i. 
2. Deuts. med. Woch., n®* 31 et oJ, 1906. 
3. Berl. klin. Woch., n® 32, 1907. 
