Glycolyse, Hyperglycémie, Glycesurie et Diabète 
Par le J. DE MEYEK 
Assislant à l’Institut de physiologie (Ins. Solvay), Bruxelles. 
(Travait du laboratoire de M. Delezenne à t’Institut Pasteur.) 
Si on parcourt la très considérable littérature qui existe déjà 
au sujet de la pathogénie du diabète, on est frappé du grand 
nombre d’interprétations, d’hypothèses qui ont été formulées 
pour expliquer Porigine de cette affection. On se trouve là en 
présence d’un dédale de théories souvent obscures et presque 
toujours contradictoires. Certains auteurs considèrent en effet 
le diabète comme une maladie générale delà nutrition ^Pettex- 
KOFER et Voit (l), Ebstein Bouchard (3), Jaccoud (4), Seegen 
(o), Naunyx (6), Lafox(7) etc. D’autres y ont vu un trouble des 
fonctions hépatiques (Ce. Berxard (8), Payy (9), Schiff (10), 
Lafon f7), Gierert et Weil (66), Gilbert et Lereboullet (67), 
Bock et Hoffmaxx (11), Seegex (3).] Une troisième catégorie 
d’auteurs affirme que le diabète est souvent une affection ner- 
veuse déterminée par un traumatisme intense, moral ou 
physique. (Cl. Bernard (8), Schiff (10), Eckarü (12), Cyox et 
Aladoff (13), Kulz (14), Klebs et Munk (13), Arthaud et Butte 
(16), Thiroloix (17). [Voyez aussi Hirschfeld (68), Spitzer (69), 
Lenhoff (70), Loraxd (71)]. 
Mais, sous l’mpulsion de travaux nombreux et précis accu- 
mulés depuis quelques années, un grand nombre d expérimen- 
tateurs, admettent que le diabète est dû le plus souvent, sinon 
toujours, à une altération des fonctions pancréatiques. 
Comme il existe cependant dans le sang et la lymphe, un 
ferment capable de détruire activement le glucose, le ferment 
glycolytique, — on a admis aussi que le diabète pourrait pro- 
venir d’une diminution d’intensité des phénomènes de la glyco- 
lyse (Lépixe). 
Un grand nombre de faits, dont on n entrevoit pas bien 
l’importance, compliquent cependant encore la question. Ainsi 
il est certain qu’un élément rénal existe dans le diabète. [Lepine 
