790 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
Il résulte donc en résumé de cel aper (;u bibliographique, que 
le sang reste glycolytique dans le diabète, mais à un degré 
manifestement moins élevé que le sang normal. Ce fait se 
concilie sans doute difficilement avec la thèse que nous avons 
soutenue, suivant laquelle le ferment glycolytique sécrété à 
Tétât de proferment, serait transformé en ferment actif par une 
(( sensibilisatrice» faisant partie delà sécrétion interne du pan- 
créas. Car lors de la dépancréatisation, cette sensibilisatrice 
faisant défaut, ou devrait observer un arrêt complet de la glyco- 
lyse.Or cet arrêt complet a-t-il vraiment lieu in vivo ? Personne 
ne pourrait encore répondre définitivement à cette question : nous 
avons vu en effet que les expériences de Seegex, Hedon, Kauf- 
mann etlvAUSCH ne sont pas absolument probantes. 
Nous avons essayé de tourner la difficulté en vaccinant des 
animaux contre du ferment glycolytique, et en étudiant Taction 
physiologique d’un sérum antiglycolylique. Nous avons observé 
la diminution de la glycolyse in viti^o^ nous avons amené la 
production chez Tanimal de Thyperglycémie et de la glycosurie, 
mais il nous est impossible de dire si notre sérum antiglycoly- 
tique a arrêté entièrement ou en partie, Taction du ferment à 
l'intérieur des vaisseaux. In vitro la glycolyse n’a été arrêtée 
qu’en partie, mais conclure de là qu’il en a été de meme in vivo 
serait une erreur. En effet, en dehors do Torganisme, le sang 
défibriné est soumis à tout un ensemble d’excitations nouvelles 
qui ne se réalisent jamais à l’intérieur des vaisseaux. Ces 
excitations atteignent en premier lieu la vitalité des éléments 
figurés: ceux-ci pourraient donc très bien abandonner dans le 
plasma des substances semblables à la sensibilisatrice pancréa- 
tique. Le proferment du sang diabétique deviendrait actif parle 
fait même, et on s’expliquerait de la sorte la glycolyse légère 
qui existe encore dans ce sang. Ce raisonnement s’accorde du 
reste assez bien avec d’autres faits mis en relief par les physiolo- 
gistes : ainsi Delezenne n’a-t-il pas démontré que les leucocytes 
contenaient en grande quantité, la substance nécessaire à la 
sensibilisation du trypsinogène, alors que ces éléments n’ont 
certes pas pour rôle, dans leur vie ordinaire, d’activer le suc 
pancréatique. 
La glycolyse légère du sang diabétique in vitro s’expliquerait 
cependant plus facilement, si on considérait simplement la 
