GLYGOLVSE, HYPERGLYCÉMIE, GLYCOSURIE ET DIABÈTE 81 S 
excitation du système nerveux, du foie, ou de quelque autre 
org-ane, puisque notre sérum exerçait aussi son action empê- 
chante sur la glycolyse du sang in vitro L’hyperglycémie et la 
glycosurie observées peuvent s’expliquer selon nous, parfai- 
tement par 1 arrêtoupar la diminution de l’activité glycolvtique : 
une telle interprétation conduit à dire que l’état glycémique peut 
être réglé par les éléments propres du sang, de la lymphe ou des 
humeurs saris que le système nerveux, le foie ou quelque autre 
organe àoiYt nécessaireinmt intervenir. Nous limitons à ces termes 
notre conclusion, sans prétendre cependant que ces organes 
n’interviennent jamais et ne puissent jouer même dans la glycé- 
mie un rôle important. Puisque laglycolyse n’a pas été complè- 
tement arrêtée in vitro, mais n’a subi qu’un l’alentissement, nous 
pouvons dire, selon toute vraisemblance, que dans l’organisme 
une diminution de l’activité glycolytique suftitdéjà àproduii^e le 
diabète. 
Nous avons provoqué dans ces expériences les deux pidnci- 
paux symptômes du diabète, par un moyen qui forçait manifes- 
tement 1 organisme à i-éduire sa consommation en hydi^ates de 
carbone. La tliéorie de l'hyperproduction du glucose dans le dia- 
bète ne doit donc pas être admise de façon absolue. Nous la con- 
sidérons même comme très peu fondée : nous avons déjà fait 
ressortir, dans notre premier mémoire ('26), une série de faits 
i|ui ne plaident guère en sa faveur. En outre, par l’étude 
détaillée des cbiflres et des expériences des auteurs, nous avons 
montré que les objections faites à la théorie de Lépi.xe, concer- 
nant la diminution de la glycolyse dans le diabète, n’étaient pas 
londées. La comparaison de la force glycolytique de sangs enri- 
chis en sucre, avec celle de sangs diabétiques, montre en effet 
clairement que la glycolyse — dans ces derniers — est manifes- 
tement i*alenlie et diminuée. 
Chez les aniinau.v que nous avons rendus diabétiques par 
le sérum antiglycolytique, la glycolyse a-t-elle été fortement 
-timmuee ou complètement abolie ? 11 nous serait difficile de 
trancher cette question d’une façon certaine; tout ce que nous 
pouvons dire, c’est <|ue le sérum antiglycolytique s’est montré 
lieaucoup plus actif in vim qu’m vitro. En effet, in vitro le pou 
voir antiglycolytique n’est pas parvenu - malgré une propor 
