ETUDES sua LA FLORE INTESTINALE 939^ 
ficus qui joue un rôle prépondérant, et puisque dans ces exemples 
0 est le contenu intestinal qui fournit la semence du microbe^ 
Il a ete tout naturel de supposer que le bacille de Bienstock 
devrai faire partie delà flore de l’intestin normal de l’homme : 
Ceci d autant plus que le Bacillus putrificus a été découvert 
précisément dans les matières fécales humaines. Mais, d’après 
ses recherches ultérieures, Bienstock (1) est arrivé à la conclu- 
sion que son bacille ne se rencontre jamais dans le tube digestif 
de homme sam. Cette opinion a été combattue par plusieurs 
observateurs, parmi lesquels nous citerons surtout Passini (2V 
II lui a ete possible, en ensemençant des matières fécales d’homme 
de tous les âges, sans excepter celles des nourrissons élévés au 
sein, dans du bouillon additionné do blanc d’œuf cuit, de récolter 
des bacilles en forme de baguette de tambour et se présentant 
sous tous les rapports comme identiques avec le Baciilus putri- 
ficus. Seulement Bienstock (3) n’accepte pas cette conclusion. 
Apres a\mir sans succès cherché son microbe dans le contenu 
intestinal d’un grand nombre de personnes, il a isolé, che^ quel- 
ques-unes d’entre elles, un bacille très voisin du Bacillus putri- 
ficus. C est encore un bâtonnet à bouts arrondis, mobile et 
muni de cils nombreux, prenant le Gram et strictement anaé- 
ro le est meme capable d'attaquer les substances aibu- 
minoides naturelles, mais,, à l’encontre du vrai Bacillus putri- 
ficus, le nouveau microbe fait fermenter les sucres. Ensemencé 
• attaque le lactose et coagule la caséine qui reste- 
indéfiniment intacte, tandis que- le BacUlns putrificus, dans les- 
memes conditions, digère la caséine en donnant des produits 
etides. PoMT Bienstock, Passini a dû avoir entre ses mains ce 
nouveau bacille, auquel le premier donne le nom de Bacillus 
par aputri ficus. 
Bienstock insiste sur la grande différence entre ces deux mi- 
crobes anaérobies. Le Bacillus putrificus est un vrai bacille 
putrefactif; il ne vit pas dans le tube digestif de l’homme. Même 
SI ori avale de ses spores, elles n’arrivent pas à germer et sont 
rapidement détruites. Au contraire, le Bacillus paraputrificus, 
O e e a ^ ore intestinale humaine, bien qu'inconstant, non 
i*9’o^5,^;of Sx': K" »■ 
(d) Annales de l Inst. Pasteur, 1906,. p. 407. 
