88 HISTOIRE NATURELLE 
les temps de disette : ils servent d'ailleurs de pâture aux mulots, et de gibier 
ordinaire au renard, au chat sauvage, à la marte et aux belettes. 
Le campagnol ressemble plus au rat d’eau qu’à aucun animal par les 
parties intérieures; mais à l’extérieur, il en diffère par plusieurs caractères 
essentiels : l“par la grandeur; il n'a guère que trois pouces de longueur, 
depuis le bout du nez jusqu’à l’origine de la queue, et le rat d’eau en a sept; 
2“ par les dimensions de la tète et du corps; le campagnol est, proportion- 
nellement à la longueur de son corps, plus gros que le rat d’eau, et il a aussi 
la tête proportionnellement plus grosse ; 3” par la longueur de la queue, 
qui dans le campagnol ne fait tout au plus que le tiers de la longueur de l’a- 
nimal entier, et qui dans le rat d’eau fait près des deux tiers de cette même 
longueur; 4* enfin par le naturel et les mœurs ; les campagnols ne se nour- 
rissent pas de poisson et ne se jettent point à l’eau ; ils vivent de gland dans 
les bois, de blé dans les champs, et dans les prés, de racines tuberculeuses, 
comme celle du chiendent. Leurs trous ressemblent à ceux des mulots, et 
sont souvent divisés en deux loges; mais ils sont moins s()acieux et beaucoup 
moins enfoncés sous terre : ces petits animaux y habitent quelquefois plu- 
sieurs ensemble. Lorsque les femelles sont prêtes à mettre bas, elles y por- 
tent des herbes pour faire un lit à leurs petits : elles produisent au printemps 
et en été; les portées ordinaires sont de cinq ou six, cl quelquefois de sept 
ou huit. 
LE COCHON D’INDE. 
Ordre des rongeurs, genre cobaye. (Cuvier.) 
Ce petit animal, originaire des climats chauds du Brésil et de la Guinée, 
ne laisse pas de vivre et de produire dans le climat tempéré, et même dans 
les pays froids, en le soignant et le mettant à l'abri de l’intempérie des sai- 
sons. On élève des cochons d'Inde en Fiance; et, quoiqu’ils multiplient pro- 
digieusement, ils n’y sont pas en grand nombre, parce que les soins qu’ils 
demandent ne sont pas compensés par le profit qu’on en tire. Leur peau n’a 
presque aucune valeur, et leur chair, quoique mangeable, n’est pas assez 
bonne pour être recherchée : elle serait meilleure, si on les élevait dans des 
espèces de garennes où ils auraient de l’air, de réspace et des herbes à choi- 
sir. Ceux qu’on garde dans les maisons ont à peu près le même mauvais 
