5U IIISTOIHE NATCKELLE 
bent en dossijii.s, cl ils sc réunissent en se lertninanl en une pelile poinle qui s'étend 
dans la cavité de la gouttière, presque jusqu'à son milieu. Ces ongles sont situés de 
façon que la cavité de celui du pied droit est en partie tournée vers celle du pied gau- 
che, et en partie vers en bas : placés au bout du doigt, que l’animal lient toujours 
élevé, ils ne touchent jamais le sol sur lequel il marche. Il ne paraît pas vraisembla- 
ble qu'ils servent à jeter en arrière la terre, comme M. Tallas l'a soupçonné; ils sont 
trop tendres pour cela. M. Klockner a mieux vu quel était leur usage : l’animal s’en 
sert pour se gratter le corps et sc délivrer des insectes ou des ordures qui sc trouvent 
sur lui ; ses autres ongles, vu leur figure, lui seraient inutiles pour cela. Le Créateur 
n’a pas voulu qu’aucun des animaux qu’il a formés manquassent de ce qui leur était 
nécessaire pour se délivrer de tout ce qui pourrait les incommoder. 
« On voit sur le corps de notre klipdaas quelques poils noirs parsemés, un peu plus 
longs que les autres. C'est une singularité qui mérite d’être remarquée : cependant, 
je n’en voudrais pas conclure avec M. Pallas que ces poils peuvent être comparés 
aux épines du porc-épic ; ils ne leur ressemblent en rien. 
« La longueur du corps de cet animal, que M. Klockner a observé à Amsterdam, 
est, depuis le museau jusqu’à l’anus, de onze pouces trois quarts Celui que j'ai placé 
au Cabinet de notre Académie n’a que dix pouces, mais celui qui a été décrit par 
M. Pallas était long d’un pied trois pouces trois lignes; et la longueur de sa tête éga- 
lait trois pouces quatre lignes : celle de l'individu d’Amsterdam n’était que de trois 
pouces et demi. 
« Les femelles de ces animaux n’ont que quatre mamelles, deux de ch,aquc côté; 
et si elles font plusieurs petits à la fois, comme il est très-vraisemblable, c’est une 
nouvelle confirmation de ce qu’a dit M. de Buffon, savoir, que le nombre des ma- 
melles n’est point relatif, dans chaque espèce d’animal, au nombre des petits que la 
femelle doit produire et allaiter. » 
ADDITION ET COnilECTlONS A L'AltTICLE DE LA MARMOTTE DU CAP DE 
BONNE-ESPÉRANCE. 
ÜNous avions donné à cet animal le nom de marmotte du Cap, d’après 
Kolbe et M. Vosrnaër. parce qu’en effet il a quelque ressemblance avec la 
marmotte : cependant, il n’est point du genre des marmotles, et n’en a pas 
les habitudes; mais M. Allamand nous a informés qu’on appelait klipdaas ce 
même animal, auquel on donnait aussi le nom de blaireau des rochers. D’a- 
près la figure qui nous a été envoyée par ce célèbre naturaliste, nous avons 
adopté le nom de klipdaas, parce qu’en efièt il n’est ni du genre des mar- 
motles, ni de celui des blaireaux. 
M. le comte de Mellin, que nous avons déjà eu occasion de citer avec 
éloge, m’a envoyé la gravure faite d’après le dessin qu’il a fait lui-même de 
cet animal vivant, et il a eu la bonté d’y ajouter plusieurs observations inté- 
ressantes sur ses habitudes naturelles. Voici l’extrait de la lettre qu’il m’a 
écrite à ce sujet : 
« Monsieur le comte a donné l’hisloire d’un petit animal auquel il adonné le nom 
de marmoile du cap de Bonne-Espérance. Permcltez-moi, monsieur le comte, de vous 
