mSTOlUli NATUIUÎLLK DES MULETS. î>85 
jnmais que la iDcr fît une irnqtlion en Asie de l'orient au coucliant, et 
qu elle séparât du reste du conlincul les terres méridionales de l'Afrique et 
de l'Asie tous les animaux qui sont propres et particuliers à ces contrées du 
Midi, tels que les éléphants, les rhinocéros, les girafes, les zchres, les orangs- 
outangs, etc., se irouveraient, relativement aux autres, dans le même cas que 
le sont aetuellemenl ceux de rAmérique méridionale; ils seraient entièrement 
et ahsolument séparés de ceux des eonlréos tempérées, et on aurait tort de 
leur chercher une origine commune cl de vouloir les rappeler aux especes 
ou aux genres qui peuplent ees contrées, sur le seuj fondement qu'ils 
auraient avec ces derniers quelque ressemblance imparfaite ou quelques ra|)- 
porls éloignés. 
Il faut donc, pour rendre raison de l’origiac de ces animaux, remonter 
aux temps où les deux continents n'étaient pas encore séparés; il faut se 
rappeler les premiers changements qui sont arrivés sur la surface du globe ; 
il* faut en même temps se représenter les deux cents espèces d’animaux qua- 
drupèdes réduites à trente-huit familles : et, quoique ce ne soit point là 
l èlat de la nature telle qu’elle nous est parvenue et que nous l’avons re- 
pr^enlée, que ce soit au contraire un état beaucoup plus ancien, et que nous 
ne pouvons guère allcindrc que par des inductions cl des rapports presque 
aussi fugitifs que le lcm|)s (jui semble en avoir effacé les traces, nous lâche- 
rons néanmoins de remonter par les faits et par les motiuments encore exis- 
tants à ces premiers âges de la nature, et d’en présenter les époques qui 
nous paraîtront clairement indiquées. 
DES MULETS. 
En conservant le nom de mulel à l’animal qui provient de l'âne et de la 
jument, nous a|)pellerons bardeau celui qui a le cheval pour père et l’ànesse 
pour rnère. Personne n'a jusqu'à présent observé les différences qui sc trou- 
vent entre ces deux animaux d'espèce mélangée. C’est neanmoins l’un des 
plus sûrs moyens que nous ayons pour reconnailre et distinguer les rapports 
de l’inllucncc du mâle et de la femelle dans le produit de la génération. Les 
observations comparées de ces deux mulets, et des autres métis qui pro- 
viennent de deux espèces différentes, nous indiqueront ces rapports plus 
précisément et plus évidemment que ne le peut foire la simple comparaison 
de deux individus de la même espèce. 
rVous avons fait représenter le mulet et le bardeau, afin que tout le 
monde soit en étal de les comparer, comme nous allons le foire nous-mêmes. 
D’abord le bardeau est beaucoup plus petit que le mulet : il paraît donc 
tenir de sa mère l’ànesse les dimensions du corps; et le mulet, beaucoup 
