■i88 IIISTOIRR NATURELLE 
cliaîncr. PeiulaiU la première année ces jeunes animaux vivaient en paix cl 
paraissaient s’aimer. Dans la seconde année ils commencèrent à se disputer 
la nourriture, quoiqu’il y en eût au delà du nécessaire : la querelle venait 
toujours de la louve. Après la seconde année les combats devinrent plus 
fréquents. Pendant tout ce temps la louve ne donna aucun signe de chaleur; 
ce ne fut <|u a la fin de la troisième année qu’on s’aperçut ([u’ellc avait les 
mêmes symptômes que les chiennes en chaleur : mais, loin que cet état les 
rapprochât l’un de l’autre, ils n’en devinrent tous deux que plus féroces; et 
le chien, an lieu de couvrir la louve, finit par la tuer. De cette épreuve j'ai 
cru pouvoir conclure que le loup n’est pas tout à fait de ' la même nature 
que le chien, que les espèces sont assez sé|)arées pour ne pouvoir les rap- 
procher aisément, du moins dans ces climats. Et je m’exprime dans les 
termes suivants : « Ce n’est pas que je prétende, d'une manière décisive et 
c( absolue, que le renard et la louve nesc soient jamais, dans aucun temps 
« ni dans aucun climat, mêlés avec le chien : les anciens l’assurent assez 
« positivement pour qu’on puisse avoir encore sur cela quelques doutes, 
« malgré les épreuves que je viens de rapporter; et j’avoue qu’il faudrait 
« un grand nombre de pareilles épreuves pour acquérir sur ce fait une ccr- 
« lilude entière. » .l’ai eu raison de mettre celte restriction à mes conclu- 
sions; car M. le marqius de Spontin-Reauforl, ayant tenté cette même 
union du chien et de la louve, a trè.s-hien réussi, et dès lors il a trouvé et 
suivi mieux que moi les roules et les moyens que la nature se réserve pour 
rapprocher quelquefois les animaux qui paraissent être incompatibles. Je fus 
d abord informé du fait par une lettre que M. Surirey de Boissy me fil 
I honncur de m'écrire, et qui est conçue dans les termes suivants ; 
A Namiir, le 9 juin 1773. 
« Chez M. le marquis de Sponlin, à Namur, a été élevée une très-jeune louve, à 
laquelle on a donné pour compagnon un presque aussi jeune cliien depuis deux ans 
Ils étaient on liberté, venant dans les appariements, cuisine, écurie, etc. ; très-cares- 
sants, se couchant sous la table et sur les jiieds de ceux qui l’entouraient. Ils ont 
vécu le plus inliincmcnt. 
« Lechicn e.sl une espèce de mâtin-braque très-vigoureux. La nourriture de la louvea 
été le lait pendant les six premiers mois; ensuite on lui a donné de la viande crue qu’elle 
préférait à la cuite. Quand elle mangeait, personne n'osait l'approcher : en un autre 
tempson en faisait loutcequ’nn voulait, pourvu qu’onne la mallraitàtpas. Ellecaressait 
tousleschiëiisqu on lui conduisait, jusqu’au moment quelle a donné la préférence à son 
ancien compagnon ; elle entrait en fureur depuis contre tout autre. Ç’a été le 23 mars 
dernier qu elle a été couverte pour la première fuis : ses amours ont duré seize jours 
avec d assez iréquentes répétitions, et cLe a donné scs petits le 6 juin à huit heures 
du matin : ainsi le temps de la geslaiion a été de soixante-treize jours au plus. Elle 
a jeté quatre jeunes de couleur noirâtre. Il y en a avec des extrémités blanches aux 
pattes et moitié de la poitrine, tenant en cela du chien, qui est noir et blanc. Depuis 
qu’elle a mis bas, elle est grondante et se hérisse contre ceux qui approchent ; elle ne 
reconnaît plus ses maîtres ; elle étranglerait le chien même s’il était à sa portée 
J’ajoute qu’elle a été attachée à deux chaînes depuis une irruption qu'elle a faite 
à la suite de son galant, qui avait franchi une muraille chez un voisin qui avait une 
chienne en chaleur; qu’elle avail étranglé à moitié sa rivale ; que le cocher a été pour 
les séparer à grands coups de bâton et la reconduire à sa loge, où par imprudence 
