602 HISTOIRE NATURELLE 
dit que dans les provinces de Tunis et d’Alger il y a une espèce de mulet 
nommé Kumrach, qui vient d’un àne et d'une vache; que c’est une bête de 
charge, petite à la vérité, mais de fort grand usage; que ceux qu’il a vus 
n’avaient qu’une corne au pied comme l’âne, mais qu’ils étaient fort différents 
à tous égards, ayant le poil lisse, et la queue et la tête de vache, excepté 
qu’ils n’avaient point de cornes. » 
Voilà donc déjà deux sortes de jumarts : le premier qu’on dit provenir 
du taureau et de la jument, et le second de l'âne et de la vache. Et il est 
encore question d'un troisième jumart, qu’on prétend provenir du taureau 
et de l’ànesse. Il est dit dans le Voyage de Mérolle, que, dans l ile de Corse, 
il y avait un animal, portant des bagages, qui provient du taureau et de 
l ânesse, et que pour se le procurer on couvre l'ânesse avec une peau de 
vache fraîche afin de tromper le taureau. 
Mais je doute également de l’existence réelle de ces trois sortes dejumarts, 
sans cependant vouloir la nier absolument. Je vais même citer quelques 
faits particuliers qui prouvent la réalité d’un amour mutuel et d’un accou- 
plement réel entre des animaux d’espèces fort différentes, mais dont néan- 
moins il n’est rien résulté. Rien ne parait plus éloigné de l’aimable caractère 
du chien que le gros instinct brut du cochon, et la forme du corps dans ces 
deux animaux est aussi différente que leur naturel; cependant j’ai deux 
exemples d’un amour violent entre le chien et la truie : cette année même, 
1774, dans le courant de l’été, un chien épagneul de la plus grande taille, 
voisin de l’habitation d'une truie en chaleur, parut la prendre en grande 
passion; on les enferma ensemble pendant plusieurs jours, et tous les do- 
mestiques de la maison furent témoins de l'ardeur mutuelle de ces deux 
animaux; le chien fit même des efforts prodigieux et Irès-réitérés pour s’ac- 
coupler avec la truie, mais la disconvenance dans les parties de la généra- 
tion empêcha leur union. La même chose est arrivée plusieurs années aupa- 
ravant dans un lieu voisin, de manière que le fait ne parut pas nouveau à 
la plupart de ceux qui en étaient témoins. Les animaux, quoique d’espèces 
très-différentes, se prennent donc souvent en affection, et peuvent par con- 
séquent dans de certaines circonstances se prendre entre eux d’une forte 
passion; car il est certain que la seule chose qui ait empêché, dans ces deux 
exemples, l’union du chien avec la truie, ne vient que de la conformation 
des parties qui ne peuvent aller ensemble; mais il n’est pas également cer- 
tain que quand il y aurait eu intromission, et même accouplement con- 
sommé, la production eût suivi. Il est souvent arrivé que plusieurs ani- 
maux d espèces différentes se sont accouplés librement et sans y être forcés ; 
ces unions volontaires devraient être prolifi(|ues, puisqu’elles supposent les 
plus grands obstacles levés, la répugnance naturelle surmontée, et assez de 
convenance entre les parties de la génération. Cependant ces accouple- 
ments, quoique volontaires, et qui sembleraient annoncer du produit, n’en 
donnent aucun; je puis en citer un exemple récent, et qui s’est pour ainsi 
dire passé sous mes yeux. En 1767 et années suivantes, dans ma terre de 
