DU LYNX OU LOUP-CERVILR. 2G5 
ou loup-ccrviei- ; ce lynx indien ou africain , qu'il dit être beaucoup plus 
grand et mieux tache que notre loup-cervier, pourrait bien n’étre qu’une 
sorte de panthère. Quoiqu’il en soit de cette dernière conjecture, il |)araît 
que le lynx ou loup-ccrvicr dont il est ici question ne se trouve point dans 
les contrées méridionales , mais seulement dans les pays septentrionaux de 
l’ancien et du nouveau continent. Olaüs dit qu il est commun dans les forêts 
du nord de l’Europe ; ülearius assure la même chose en parlant de la Mos- 
covie ; Rosinus Lentilius dit que les lynx sont communs en Curlande, en 
Lithuanie, et que ceux de la Cassubie ( province de la Poméranie) sont plus 
petits et moins tachés que ceux de Pologne et de Lithuanie : enfin Paul Jove 
ajoute à ces témoignages que les plus belles peaux de loup-ccrvicr viennent 
de la Sibérie, et qu’on en fait un grand commerce à Ustivaga, ville distante 
de six cents milles de Moscou. 
Cet animal qui, comme l'on voit, habite les climats froids plus volontiers 
que les pays tempérés, est du nombre de ceux qui ont pu passer d’un con- 
tinent à l’autre par les terres du Nord; aussi l’a-t-on trouvé dans l’Amérique 
septentrionale. Les voyageurs l’ont indiqué d’une manière à ne s y pas mé- 
prendre, et d’ailleurs on .sait que la peau de cet animal fait un objet de 
commerce de l’Amérique en Europe. Ces loups-cerviers de Canada sont 
seulement, comme je l’ai déjà dit, plus petits et plus blancs que ceux d’Eu- 
rope; et c’est cette différence de grandeur qui les a fait appeler chats- 
ceriiers, et qui a induit les nomenclateurs * à les regarder comme des ani- 
maux d'espèce différente. Sans vouloir prononcer décisivement sur cette 
question, il nous a paru que le chat-cervier de Canada et le loup-cervier 
de Moscovie sont de la même espèce : 1" parce que la diflcrencc de grandeur 
n’est pas fort considérable, et qu’elle est à peu près relativement la même 
que celle qui se trouve entre les animaux communs aux deux continents : 
les loups, les renards, etc., étant plus petits en Amérique qu’en Europe, 
il doit en être de môme du lynx ou loup-ccrvicr; 2" parce que dans le nord 
de l'Europe même, ces animaux varient pour la grandeur, cl que les auteurs 
font mention de deux espèces, l'ime plus petite et l'autre plus grande; 
5° enfin, parce que ces animaux afi'ectanl les mêmes clima's, et étant du 
même naturel, do la même figure, et ne différant entre eux que par la 
M. Liiiiiæus, qui demeure à Upsal, et qui doit connaître cet animal, puisqu’il se 
trouve en Suède et dans les pays circonvoisins, avait d’abord distingué le loup-ccr- 
vier du chat-cervier. Il nommait le premier felis cauda truncata, corpore rufcsccnte 
maculalo. Syst. Nat., édit. IV, pag. 64; et édit VI, page 4. Il nommait le second 
telis cauda truncata, corpore albo maculalo. Syst. Nat. idem, ibidem. Il nomme 
même en suédois le premier warglo, et le second katllo. Fauna Suce., pag. 2. Mais, 
dans sa dernière édition, il no distingue plus ces animaux, et il ne fait mention que 
d’une seule espèce, qu’il indique par la phrase suivante : felis cauda ahbreviata, 
apice alra, auriculis apicc barbatis, et dont il donne une courte et bonne descrip- 
tion. 11 paraît donc que cet auteur, qui d’abord distinguait le loup-cervier du chat- 
cervier, est venu à penser comme nous que tous deux n’élaienl que le même animal. 
