348 HISTOIRR NATUUELLE 
janinisln mamello, même lorsfjirils tlormcni. Los chions les liienl, mais ne 
les maiigenl. pas. Ils ont un grognement qui ne se fait pas cnleniire de fort 
loin ; on les apprivoise aisément; ils cherchent à entrer dans les poulaillers, 
où ils mangent la volaille, mais leur chair n'est pas bonne à manger; dans 
certaines espèces elle est même d'nnc odeur insupportable, et l’animal est 
appelé pitnnt par les habitants de Cayenne. » 
11 ne faut pas confondre ces sarigues puants de M. de la Borde avec les 
vrais puants ou mouffeitcs, qui forment un genre d’animaux très-différents 
de ceux-ci. 
M. Vosmaër, directeur des Cabinets d'histoire naturelle de S. A. S. M. le 
prince d'Orange, a mis une note, p. G de la description d'un écureuil volant, 
Amsterdam, 1767, dans laquelle il dit : 
« Le cocscocs est le bosch ou beursrult des Indes orientales, le philander 
de Seba et le didelphis de Linnæus. Le savant M. de Buffon nie absolu- 
ment son existence aux Indes orientales, et ne l’accorde qu’au Nouveau- 
Monde en particulier. Nous pouvons neanmoins assurer à ce célèbre natu- 
raliste, que Valentin et Seba ont fort bien fait de placer ces animaux tant 
en y\sie qu'en Amérique. J'ai moi-même reçu l'éié dernier, des Indes 
orientales, le mâle et la femelle. La même espèce a aussi été envoyée à 
M. le docteur Schlosser, à Amsterdam, par un ami d’Amboinc, quoique 
pour moi je n'en connaisse pas d'autres que ceux-ci, de sorte qu'ils ne sont 
pas si communs. La principale différence entre le coescoes des Indes orien- 
tales et celui des Indes occidentales, consiste, suivant mon observation, 
dans la couleur du poil, qui, au mâle des Indes orientales, est tout à fait 
blanc, un yieu jaunâtre. Celui de la femelle est un peu plus brun, avec une 
raie noire ou plutôt brune sur le dos. La tète de celui des Indes orientales 
est plus courte, mais le mâle me parait l’avoir un peu plus longue que la 
femelle. 
Les oreilles, dans cette espèce, sont beaucoup plus courtes qu’à celle des 
Indes occidentales. La description de la seconde espèce, dont parle aussi 
Valentin, est trop diffuse pour pouvoir s’y rapporter avec quelque certitude. » 
.le ne doute pas que M. Vosmaër n’ait reçu des Indes orientales des ani- 
maux mâles et femelles sous le nom de coescoes; mais les différences qu'il 
indique lui-même entre ces coescoes et les sarigues pourraient déjà faire 
penser que ce ne sont pas des animaux de même espèce. J'avoue néanmoins 
que la critique de M. Vosmaër est juste, en ce que j'ai dit que les trois phi- 
landcrs de Seba n’étaient (pie le même animai, tandis qu'en effet le troi- 
sième, c’est-à-dire celui de la pl. 39 de Seba, est un animal différent, et qui 
se trouve réellement aux Philippines, et peut-être dans quelques autres en- 
droits des Indes orientales, où il est connu sous le nom de coescoes ou cuscus 
ou cusos. J'ai trouvé dans le Voyage de Christophe Barchewilz la notice 
suivante : 
« Dans l'ilc de Lethy il y a des cuscus ou cusos, dont la chair a à peu près 
le goût de celle du lapin. Cet anima! ressemble beaucoup pour la couleur 
