368 HISTOIRE NATURELLE DU PALMISTE, 
que M. Ray a pensé qu’ils ne faisaienl tous trois qu’une seule et même es- 
pèce; mais si l’on fait ailenlion {|ue les deux premiers, c’est-à dire le pal- 
miste et l'écureuil de Barbarie, que nous appelons barbaresque. ne se trou- 
vent que dans les climats chauds de l'ancien continent; qu’au contraire le 
suisse ou l’écureuil suisse décrit par Linnée, Catesby et Edwards, ne se 
trouve que dans les régions froides et tempérées du Nouveau-Monde, on 
jugera que ce sont des espèces différentes; et en effet, en les examinant de 
plus près, on voit que les bandes brunes et blanches du suisse sont disposées 
dans un autre ordre que celles du palmiste; la bande blanche qui s’étend 
dans le palmiste, le long de l’épine du dos, est noire ou brune dans le 
suisse; les bandes blanches sont à côté de la noire, comme les noires sont 
à côté de la blanche dans le palmiste; et d’ailleurs, il n’y a que trois 
bandes blanches sur le palmiste, au lieu qu’il y en a quatre sur le suisse. 
Celui-ci renverse sa queue sur son corps, le palmiste ne la renverse pas; 
il n’habile que sur les arbres, le suisse se tient à terre et c’est cette différence 
qui l’a fait appeler écureuil de terre; enfin, il est plus petit que le palmiste : 
ainsi l’on ne peut douter (jue ce ne soient deux animaux différents. 
A l'égard du barbaresque, comme il est du meme continent, du même 
climat, de la meme grosseur et à peu près de la même figure que le pal- 
miste, on pourrait croire (ju’ils seraient tous deux de la même espèce et 
qu'ils feraient seulement variété dans cette espèce. Cependant on comparant 
la description et la figure du barbaresque ou écureuil de Barbarie, donnée 
par Caius et copiée par Aldrovande et Johnston, avec la description et la 
figure que nous donnons ici du palmiste, et en comparant ensuite la figure 
et la description de ce même écureuil de Barbarie, donnée par Edwards, 
on y trouvera des différences très-remarquables et qui indiquent assez que 
ce sont des animaux différents : nous les avons tous deux au Cabinet du Roi 
aussi bien que le suisse. Le barbaresque a la tête et le chanfrein plus arqués, 
les oreilles ydus grandes, la queue garnie de poils plus touffus et plus longs, 
que le palmiste; il est plus écureuil que rat, et le palmiste est plus rat qu’é- 
cureuil par la forme du corps et de la tète. Le barbaresque a quatre bandes 
blanches, au lieu que le palmiste n’en a que trois; la bande blanche du 
milieu se trouve dans le palmiste sur l’épine du dos, tandis que dans le bar- 
baresque il se trouve sur la même partie une bande noire mêlée de roux, etc. 
Au reste, ces animaux ont à peu près les mêmes habitudes et le même 
naturel que l’écureuil commun; comme lui, le palmiste et le barbaresque 
vivent de fruits, et se servent de leurs pieds de devant pour les saisir et les 
porter à leur gueule; ils ont la même voix, le meme cri, le même instinct, 
la même agilité; ils sont très-vifs et très-doux; ils s apprivoisent fort aisé- 
ment, et au point de s'attacher à leur demeure, de n’en sortir que pour se 
promener, d'y revenir ensuite d’eux-mèmes sans être appelés ni contraints; 
ils sont tous deux d'une très-jolie ligure; leur robe, rayée de blanc, est plus 
belle que celle de l'écureuil ; leur taille est plus petite, leur corps est plus 
léger, et leurs mouvements sont aussi prestes. Le palmiste et le barbaresque 
