408 IIISïOllŒ iNATURELLlî DU UOENDOU. 
nale, ni prenili'c celte Ogiire pour celle du porc-épic, auc|ue! en cH’ct le 
coenclou ne ressemble tpie parce qu'il a comme lui des pi(pianls. 
Cesl à Ximénès, et ensuite à llernandès, que l’on doit la première con- 
naissance de cet animal ; ils l'ont indiqué sous le nom de hoitztlacuatzin «pie 
lui donnaient les Mexicains. Le tlacuatzin est le sarigue, ci hoitztlacuatzin 
doit se traduire par sarigue épineux. Ce nom avait été mai appliqué, car ces 
animaux se ressemblent assez peu : aussi Maregrave n'a point adopté cette 
dénomination mexicaine, et il a donné cet animal sous son nom brésdien, 
cuandu, qui doit se prononcer couandou. La seule chose (|u’oii puisse re- 
procher à Maregrave, c’est de n’avoir pas reconnu que son cuandu du Brésil 
était le même animal que riioitztlacualzin du Mexi(pie, d'autant que sa des- 
cription et sa figure s’accordent assez avec celles de llernandès, et que de 
Laët, qui a été l'édileur et le commentateur de l’ouvrage de Maregrave, dit 
expressément que le tlacuatzin épineux de Ximénès et le ctiandu ne sont vrai- 
semblablement que le même animal. Il parait en rassemblant le peu de no- 
tices éparses que nous ont données les voyageurs sur ces animaux, qu'il y 
en a deux variétés que les naturalistes ottl, d’après Pison, insérées dans leurs 
listes comme deux especes différentes : le grand et le petit cuandu; mais ce 
qui prouve d’abord l’erreur ou la négligence de Pison, c’est que, quoitpi il 
donne ces coendous dans deux articles séparés et éloignés I un de l’autre, et 
qu il paraisse les regarder comme étant de deux espèces différentes, il les 
représente cependant tous deux par la même figure; ainsi nous nous croyons 
bien fondés à prononcer que ces deux n’en font qu’un. Il y a aussi des natu- 
ralistes qui non-seulement ont fait deux espèces du grand et du petit coen- 
dou, mais en ont encore séparé l'boiiztlacuaizin en les donnant tous trois 
pour des animaux différents; etj’avoue que, quoiqu’il soit très-vraisemblable 
que le coendou et l'boitzllacualzin sont le même animal, celte identité n’est 
pas aussi certaine que celle du grand et du petit coendou. 
Quoi qu’il en soit, le coendou n’est point le porc-épic; il est de beaucoup 
plus petit; il a la tête à projjortion moins longue et le museau plus court; 
il n’a point de panache sur la tète ni de fente à la lèvre supérieure; ses pi- 
quants sont trois ou quatre fois plus courts et beaucoup plus menus; il a une 
longue queue, et celle du porc-épic est très-courte ; il est carnassier plutôt 
que frugifore, et cherche à surprendre les oiseaux, les petits animaux, les 
volailles, au lieu que le porc-épic ne se nourrit que de légumes, de racines 
et de fruits. Il dort pendant le jour comme le hérisson, et court pendant la 
nuit ; il monte sur les arbres et se relient aux branches avec sa queue, ce 
que le porc-épic ne fait ni ne pourrait faire. Sa chair, disent tous les voya- 
.geurs, est très-bonne à manger : on peut 1 apprivoiser. Il demeure ordinai- 
rement dans les lieux élevés, et on le trouve dans toute I étendue de I Amé- 
rique, depuis le Brésil et la (Juyane jus(pi'à la Louisiane cl aux parties 
méridionales du Canada ; au lieu «pie le porc-épic ne se trouve que dans les 
pays chauds de l’ancien continent. 
En transportant le nom du porc-épic au coendou, on lui a supposé et 
