DU TAMAÎSOUU DU TAMANDUA, KTC. 419 
dans l'ancieii eonlineiil : cependant Kolbc et Dcsinarcliais ont écrit «pi’il 
y avait de ces animaux en Afrique, mais il me paraît qu’ils ont confondu le 
pangolin ou lézard écailleux avec nos fourmiliers. C’est peut-être d'après un 
passage de Marcgrave où il est dit : Tarnandua-guacu Brasüiensibus, Con- 
(jensiOus (ubi et frequens est) umbulu diclus, que Kolbc et Desmarchais sont 
tombés dans cette erreur; et en effet si Marcgrave entend par Congensibus 
les naturels de Congo, il aura dit le premier que le tamanoir se trouvait en 
Afrique, ce qui cependant n’a été confirmé par aucun autre témoin digne 
de foi. Marcgrave lui-méme n’avait certainement pas vu l’animal en Afrique, 
puisqu’il avoue qu’en Amérique même il n'en a vu que les dépouilles. Des- 
marebais en parle assez vaguement; il dit simplement qu’on trouve cet ani- 
mal en Afrique comme en Amérique, mais il n’ajoute aucune circonstance qui 
puisse prouver le fait : et à l'égard de Kolbe, nous comptons pour rien son 
témoignage; car un homme qui a vu au cap de lionne-lîspcrance des élans 
et des loups-cerviers tout semblables à ceux de Prusse, peut bien aussi y avoir 
vu des tamandua. Aucun des auteurs qui ont écrit sur les productions de 
l’Afrique et de l’Asie n’ont parlé des tamandua, et au contraire tous les 
voyageurs et presque tous les historiens de l’Amérique en font mention 
précise; de Lery, de Laët, le P. d’Abbeville, Maffé, Faber, Nierembcrg et 
ftl. de la Condamine, s’accordent à dire avec Pison, Barrcre, etc., que ce 
sont des animaux naturels aux pays chauds de l’Amérique. Ainsi, nous ne 
doutons pas que Desmarchais et Kolbe ne se soient trompés, et nous croyons 
pouvoir assurer de nouveau que ces trois espèces d’animaux n’existent pas 
dans l’ancien continent. 
ADUlïlO.N A I/AKTir.LE DU TAMAAOIU. 
Nous avons donné la figure du tamanoir ou grand fourmilier; mais, 
comme le dessin n’a été fait que d’après une peau qui avait été assez mal 
préparée, il n’est pas aussi exact que celui qu’on trouvera ici, qui a été fait 
sur un animal envoyé de la Guyane, bien empaillé, à M. Mauduit, docteur 
en médecine, dont le cabinet ne contient que des choses pi-écieuses, par les 
soins que cet habile naturaliste prend de recueillir tout ce qu’il y a de plus 
rare, cl de maintenir les animaux et les oiseaux dans le meilleur état pos- 
sible. Quoique le tamanoir que nous donnons ici soit précisément de la 
même espèce que celui de l’article qui précédé, on verra néanmoins qu il a 
le museau plus court, la distance de 1 œil à I oreille plus petite, les pieds 
plus courts; ceux du devant n'ont que quatre ongles, les deux du milieu 
très-grands, les deux de côté fort iietits, cinq ongles aux pieds do derrière, 
et tous ces ongles noirs. Le museau jusqu aux oreilles est couvert d un poil 
