644 HISTOIRE NATURELLE 
animal, lorsque je le vis en 1752 : elle s’accorde irès-bicn avec la figure et 
la description de Delon, que nous avons cru devoir rapporter aussi, afin 
qu on puisse les comparer. Prosper Alpin, qui a donné une notice et une 
figure de cet animal, dit qu’il se trouve en Égypte : sa description s’accorde 
encore avec la notre et avec celle de Belon ; les seules difl’érences qu’on 
puisse remarquer dans toutes trois ne tombent que sur les couleurs des 
cornes et du poilj le zébu de Belon était fauve sous le ventre et brun sur 
le dos avec les cornes noires; celui ilc Prosper Alpin était roux, marqué de 
petites taches, avec les cornes de couleur ordinaire; le nôtre était d’un fauve 
pâle, presque noir sur le dos, avec les cornes aussi de couleur ordinaire, 
c’est-à-dire de la même couleur que les cornes de nos bœufs. Au reste, les 
figures de Belon et de Prosper Alpin pèchent en ce que la loupe ou bosse 
que cet animal porte sur les épaules n’y est pas assez marquée : le con- 
traire se trouve dans la figure qu’Edwards a nouvellement gravée de ce 
même animal, sur un dessin qui lui avait été communiqué par Hans Sloanc ; 
la bosse est trop grosse, et d'ailleurs la figure est incomplète en ce qu’elle 
a vraisemblablement été dessinée sur un animal fort jeune, dont les cornes 
étaient encore naissantes : il venait des Indes orientales, dit Edwards, où 
1 on se sert de ces petits bœufs comme nous nous servons des chevaux. 11 
est clair par toutes ces indications, et aussi par la variété du poil et par la 
douceur du naturel de cet animal, que c’est une race de bœufs à bosse, qui 
a pris son origine dans l’état de domesticité , où l’on a choisi les plus petits 
individus de l’espèce pour les propager; car nous verrons qu’en général les 
bœufs à bosse domestiques sont, comme nos bœufs domestiques, jilus petits 
que les sauvages, et ces faits seront confirmés par les témoignages des 
voyageurs que nous citerons dans la suite de cet article. 
distance des cornes. Celte bosse était de chair en entier ; elle avait un pied de lon- 
gueur mesurée en ligne droite, sept pouces de hauteur perpendiculaire et six pouces 
d épaisseur ; le poil qui couvrait le dessus de cette bosse était noirâtre cl d’un pouce 
et demi de longueur ; les jambes de devant avaient quatre pouces neuf lignes de lon- 
gueur depuis le coude jusqu au poignet ; le coude a un pied six pouces de circonfé- 
rence ; le bras onze pouces de circonférence ; le canon avait huit pouces de longueur 
et cinq pouces quatre lignes de circonférence à l'endroit Icplusmince; lacornedciix 
pouces quatre lignes de longueur, et l’ergot un pouce ; la jambe de derrière avait un 
pied deux pouces et demi de longueur, et onze pouces trois lignes de circonférence 
à 1 endroit le plus petit ; le jarret quatre pouces trois ligues de largeur; le canon un 
pied de longueur, cinq pouces huit lignes de circonférence, prise au plus mince, et 
deux pouces et demi de largeur; la queue avait deux pieds trois lignes jusqu’au bout 
des vertèbres, et deux pieds dix pouces et demi jusqu’au bout des poils qui touchaient 
à terre ; les plus longs poils de la queue avaient un pied trois pouces; la queue huit 
pouces de circonférence à la base ; les bourses étaient éloignées de l’anus d’un pied 
et demi en suivant la courbure du bas-ventre ; les testicules n’élaicnl pas encore 
descendus dans les bourses, qui, cependant, pendaient de deux pouces et demi ; il y 
avait quatre mamelles situées comme celles du taureau ; la verge était d'un pied de 
longueur depuis les bourses jusqu’au bout du fourreau. 
