660 HISTOIRE NATURELLE DE LA VACHE DÉ TARTARIE. 
Silva baves candidissimos in formam leonis jubam habcntes, elc. {Descr. regni Scoliœ 
m X].) Or a présent ils n’ont plus cette jubé ou crinière de longs poils, et sont pa^ 
a devenus differents de tous les bisons qui nous sont connus. » 
ADDITION RELATIVE A LA VACHE DE TARTARIE. 
( LE BOEUF YAK. ) 
M. Gmelin n donné, dans les nouveaux Mémoires de rAcadéinie de Pé- 
tersbourg la description d'une vache de Tartarie qui paraît au premier 
coup d œil être d une espece différente de toutes celles dont nous avons parlé 
a 1 article du buffle. 
B Cette vache, dit-il, que j’ai vue vivante et que j’ai fait dessiner en Sibérie, venait 
de Calmouquie ; elle avait de longueur deux aunes et demie de Russie. Par ce module 
on peut juger des autres dimensions dont le dessinateur a bien rendu les proportions 
Le corps ressemble a celui d’une vache ordinaire; les cornes sont torses en dedans ■ 
e poil du corps et do la tete est noir, h l’exception du front et de l’épine du dos sur 
lesquels il est blanc; le cou a une crinière, et tout le corps comme celui d’un bouc 
est couvert d un poil très-long, et qui descend jusque sur les genoux, en sorte que 
les piedsparaissent Ires-courts; le dos s’élève en bosse; la queue ressemble à celle du 
cheval ; elle est d’un poil blanc et très-fourni; les pieds (Je devant sont noirs, ceux 
de derrière b ancs, et tous sont semblables à ceux du bœuf; sur les talons des pieds 
de derrière, il y a deux houppes de longs poils, l’une en avant et l’autre en arrière 
et sur les talons des pieds de devant il n’y a qu’une houppe en arrière. Les excréments 
sont un peu plus solides que ceux des vaches ; et lorsque cet animal veut pisser il 
relire son corps en arrière. 11 ne mugit pas comme un bœuf, mais il grogne comme 
un cochon. Il est sauvage et même féroce ; car à l’exception de Fhomme qui lui 
donneà manger, il donne des coups de tète à tous ceux qui l’approchent. Il ne souffre 
qu avec peine la présence des vaches domestiques ; lorsqu’il en voit quelqu’une il 
grogne, ce qui lui arrive très-rarement en toute autre circonstance. » M. Gmelin 
ajoute à cette description, qu’il est aisé de voir « que c’est le même animal dont Ru- 
bruquis a fait mention dans son Voyage de Tartarie...; qu’il y en a de deux espèces 
chez les Calmouques: la première, nommée sarluk, qui est celle même qu’il vient de 
décrire ; la seconde, appelée chainuk, qui diffère de l’autre par la grandeur de la tête 
et des cornes, et aussi en ce que la queue qui ressemble à son origine à celle d’un 
cheval, se termine ensuite comme celle d’une vache; mais que toutes deux sont de 
même naturel. 
Il n y a dans toute cette description qu’un seul caractère qui pourrait in- 
diquer que ces vaches de Calmouquie sont d’une espèce particulière, c’est 
le grognement au lieu du mugissement; car, pour tout le reste, ces vaches 
ressemblent si fort aux bisons que j’e ne doute pas qu’elles né soient de leur 
espèce ou plutôt de leur race. D’ailleurs, quoique l’auteur dise que ces vaches 
ne mugissent pas, mais qu’elles grognent, il avoue cependant qu’elles gro- 
gnent très-rarement, et c’était peut-être une affection particulière de l’indi- 
