Quid vero, fi negem, a plantis pro fingulis ge- 
nerationibus nova generationis organa produci ? Pe- 
reunt certe poli foecundationem organa ad eam fun- 
ctionem deffinata , partim , quia planta ipfa contabe- 
fcit , ut in Cannabe mare , partim , quia intumefcens 
uterus (germen Linnaei) vala fuccum deferentia 
comprimit , nutrimentumque intercipit, quod fere fty- 
lorum caducitatem caufat i verum planta omnis, quae 
femel fperma mafculinum fudit , accepitve et femen 
maturavit, aut perit pera&a lua fundtione omnino, 
ut in plantis annuis biennibusque : aut fterilis per 
omnem vitam permanet , ut in plantis perennibus 
•afuvenit , ita tamen , ut novi furculi , fed qui ut in 
Hydris , pro novis e veteri enatis individuis plantis 
habendi funt , generationis negotium anno fequenti 
peragant, ut adeo Linnaeus redfifJime dixerit, fru- 
ctificationem vegetationi finem imponere. Fere quid 
fimi’c in Tubiporis, Celleporis , Madreporisque qui- 
budam obtinet, in quibus prior generatio emoritur, 
dum proles increfcunt. Multum fane mihi plantae 
biennes papilionibus analogae videntur : in utrisque 
prima vitae periodo non tantum fex us omnis abeff, 
fed nec partes quidem illae adfunc (caulis in plantis, 
abdomen a pe&ore vere diftindhim in erucis) , quae 
fexuales partes recondant ; in altera adfiint utraque, 
fed in ulum unius folummodo foecundationis , qua 
pera&a ibi femina , hic ova maturefcunt , quod ubi 
fa£tum fuerit , et planta et animal aeterna moritur 
morte. Maxima tamen inter organa fru&ificationis 
plantarum feminea et feminas Coccorum intercedit ana- 
logia : nam et in his non fexuales tantum partes , fed 
omnino animalis figura omnis obliterantur , prout ova 
in dies maius incrementum capiunt. 
Sed quorfum haec ego difputo ? Nen pe ut offen- 
dam , plantis ienfum fpontaieitacem^ue nequaquam 
