45J 
HISTOIKli NATURELLE 
((uelque couleur qu’ils soient : car il en est des porphyres coiimie des 
jaspes : il y en a de plus ou moins colorés de rouge, de brun , de vert et 
de différentes nuances de quelques autres couleurs. Le porphyre rouge 
est semé de très-petites taches plus ou moins blanches et quelquefois 
rougeâtres; ces taches présentent les parties du feld-spath et duscliorl, 
qui sont disséminées et incorporées dans la pâte du jaspe ; et le caractère 
essentiel de tous les porphyres et par lequel ils sont toujours reconnais- 
sables, c’est ce mélange du feld-spath ou du schorl , ou de tous deux 
ensemble, avec la matière du jaspe : ils sont d'autant plus opaques et 
plus colorés, que le jaspe est entré en plus grande quantité dans leur 
composition ; et ils prennent au contraire un peu de transparence lorsque 
le feld-spath y est en grande quantité. Nous pouvons â ce sujet observer 
qu’en général dans les matières vitreuses produites par le feu primitif, 
plus il y a do transparence et plus il y a de dureté; au lieu que, dans 
les matières calcinables toutes formées par l’intermède de l’eau, la trans- 
parence indique la mollesse. Ainsi, moins un porphyre est opaque, plus 
il est dur, et au contraire plus un marbre est transparent, plus il est 
tendre; on le voit évidemment dans le mai'bre de Paros et dans les al- 
bâtres. Cette différence vient de ce que le spath calcaire est [ilus tendre 
que la pâte du marbre dans laquelle il est mêlé, et que le feld-spath et 
le schorl sont aussi durs que le quartz et le jaspe , avec lesquels ils sont 
incorporés dans les porphyres et les granits. 
11 n’y a ni quartz ni mica dans les porphyres , et il est aisé de les dis- 
tinguer des granits qui contiennent toujours du quartz et souvent du 
mica; il y a plus de cohérence entre les parties de la matière dans les 
porphyres cpie dans les granits , surtout dans ceux où le mélange du 
mica diminue non-seulement la cohésion des parties , mais aussi la den- 
sité de la masse. Dans le porphyre, c’est le fond ou la pâte qui est pro- 
fondément colorée, elles grains de feldspath et de schorl sont blancs, 
ou quelquefois ils sont de la couleur du fond, et alors seulement d’une 
teinte plus faible : dans le granit, au contraire, c’est le feld-spath et le 
schorl qui sont colorés, et le cpiartz, que l’on peut regarder comme sa 
pâte, est toujours blanc; et c’est ce qui prouve que le porphyre a la ma- 
tière du jaspe pour base, comme le granit celle du quartz. 
Quelques naturalistes , en convenant avec moi que le feld-spath et le 
schorl entrent comme parties constituantes dans les porphyres, se refu- 
sent à croire que la matière qui en fait la pâte soit réellement du jaspe , 
et ils se fondent sur ce que la cassure du porphyre n’est pas aussi nette 
(jue celle du jaspe ; mais ils ne font pas attention que, parmi les jaspes, 
il y en a qui ont la cassure un peu terreuse comme le porphyre, et qu’on 
ne doit le comparer qu’aux jaspes communs qui se trouvent on grandes 
masses, et non aux jaspes fins qui sont de seconde formation. Ces nou- 
veaux jaspes ont la cassure plus brillante que celle des anciens, desquels 
ils tirent leur origine; et ces anciens jaspes ne diffèrent pas par leur 
cassure de la matière qui fait la pâte des porphyres. 
